אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בראנץ נ' לביטוח בע"מ

בראנץ נ' לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 12/05/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
34801-08-10
09/05/2011
בפני השופט:
הרווי גרובס

- נגד -
התובע:
דוד בראנ ס
הנתבע:
כלל חברה לביטוח בע"מ
פסק-דין

פסק - דין

1.זו תביעה להפרשים בין הסכום שהתובע דרש מהנתבעת כתוצאה מתאונת דרכים אשר התרחשה ביום 16.12.09, לבין הסכום שהנתבעת הסכימה לשלם לו.

התובע עותר ל-22,172 ₪.

הסכום בנוי כדלקמן:

א.הפרש בהחזר של שכ"ט השמאי1,000 ₪.

ב.תשלום עבור השכרת רכב בין מועד התאונה לבין מועד התשלום על ידי חב' הביטוח

- 19,672 ₪.

ג.הפסד זמן בטיפול בתביעה – 1,500 ₪.

2.לטענת הנתבעת, ההודעה הראשונה על האירוע התקבלה אצלה רק ביום 25.03.10 ואילו הבקשה הפורמאלית על כל נספחיה נמסרה לה רק ביום 06.04.10. לאחר חקירה על העבר הביטוחי של הרכב , התשלום לתובע בוצע ביום 12.05.10.

לפיכך, אין סיבה לחייב את הנתבעת בגין השכרת רכב בתקופה שבין האירוע לבין הדיווח הראשוני.

כמו כן, הנתבעת טוענת כי אין כל הוכחה שהתובע ספג הפסדים באופן אישי, וזאת משום שכל החשבוניות על השכרת רכב הונפקו לפקודת חברה בשם: "אין שירותי קיטטרינג בע"מ".

3.כנגד טענה זו התובע אישר ששילם את הוצאות ההשכרה באמצעות "הכרטיס אשראי שלי שרשום על שמי ושרותי קיטרינג וכך הוצאה החשבונית" (עמ' 2 שורות 28-29).

4.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים החלטתי לדחות את התביעה ולהלן הנימוקים לכך:

א.אין הוכחה מספקת שהתובע הינו בעל הרכב באופן אישי.

ב. כל החשבוניות מורות על כך שכלי הרכב הושכרו על ידי חברה ולא על ידי התובע באופן אישי. הסבריו לגבי אופן התשלום היו מאוד לא משכנעים.

ג.בכל הנוגע להפרש שכ"ט השמאי: שכ"ט של 2,200 ₪ שאותו התובע דורש הוא פי 4 יותר מאשר המקובל לפי המלצת המפקח על הביטוח. הנתבעת שילמה 1200 ₪ והיא הייתה זכאית שלא להכיר במלוא הסכום.

5.אשר על כן, אני דוחה את התביעה ומחייב את התובע לשלם לנתבעת סך 750 ₪ הוצאות הדיון. הסכום ישולם תוך 21 יום, ואם לא כן – יישא הפרשי הצמדה וריבית על פי חוק החל מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, ה' אייר תשע"א, 09 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ