- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע המאשר הרשעה של המערער בעבירות מהירות על פי בדיקת מכשיר למדידת מהירות (ממא"ל) – הבקשה נדחית
|
רע"פ בית המשפט העליון |
5723-92
29.12.1992 |
|
בפני : י. מלץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ניר בראונשטיין עו"ד ש. ניר |
: מדינת ישראל עו"ד מ. חשין |
החלטה
1. בבית משפט השלום באשדוד הובא המבקש לדין על כך שנהג במהירות של 92 קמ"ש
בשטח שבו המהירות המירבית המותרת היא 70 קמ"ש. בבית המשפט העידו שני שוטרים
כי מהירותו של המבקש נקבעה על ידם על ידי הפעלת מכשיר ממא"ל מטיפוס מולטנובה
5, שאף צילם את המכונית בנסיעתה ואת השעון המצביע על מהירות של 92 קמ"ש.F
הנאשם עצמו לא העיד ולא הביא ראיות מטעמו.
סנגורו של המבקש, עו"ד ניר, העלה בפני בית המשפט שורה של טענות לגבי
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
