בקשת רשות ערעור על החלטת ראש ההוצל"פ בה נדחתה טענת "פרעתי" על ידי המבקשים ללא דיון במעמד הצדדים

החלטה

זו בקשת רשות ערעור על החלטת ראש ההוצל"פ )א' פוני( מיום 14.3.01 בתיק הוצל"פ
03/19811/00/7, בה נדחתה טענת "פרעתי" ע"י המבקשים ללא דיון במעמד הצדדים.

בגדרה של הבקשה הנ"ל הוגשה בקשה )בש"א 6055/01( לעיכוב ההליכים שנדונה בפני כב'
השופט צ' זילברטל. על פי החלטתו מיום 24.4.01 עוכבו ההליכים נוכח סעיף 19)ג( לחוק
ההוצאה לפועל תשכ"ז1967-, הקובע כי כאשר דן ראש ההוצל"פ בטענת "פרעתי" עליו לנהוג
"כאילו היה בית משפט הדן בבקשה בדרך המרצה", ולאור ההלכה הקובעת כי "אין בית משפט
רשאי לדחות בקשה בדרך המרצה ללא שמיעת המבקש או פרקליטו" )י' זוסמן סדרי הדין
האזרחי, מהדורה שביעית 1995, סעיף 549, עמ' 710(. עוד הוסיף, כי על פי סדרי הדין
הנוהגים בבקשות בכתב, היתה במקרה דנן, חובה לקיים דיון בטרם העדיף ראש ההוצל"פ את
הגרסה העובדתית של המשיב )רע"א 2508/98 מתן י' מערכות תקשורת ואיתור בע"מ נ' מילטל
תקשורת בע"מ ואח', דינים עליון, כרך נ"ד, 727(.