- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בקשת רשות ערעור על החלטת בהמ"ש להחזיר מסמכים שנתפסו
|
בש"פ בית המשפט העליון |
3217-01-א'
1.5.2001 |
|
בפני : א' א' לוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד יהושע למברגר עו"ד עדי ארליך |
: משה עין גל עו"ד קירש מיכאל עו"ד דנה שטר |
החלטה
1. פקיד השומה חקירות ירושלים והדרום, החל בחקירת חשדות בדבר ביצוע עבירות על פי
פקודת מס הכנסה על ידי המשיב, משה עין-גל.
במסגרת החקירה נערכו בחודש ינואר 2000, חיפושים בביתו של המשיב, ובמשרדיה של חברת
דיירקס מערכות רפואיות בע"מ, אשר נחשדה כחברה הנשלטת על ידי המשיב. כמו כן נערכו
חיפושים בנכסים נוספים הרשומים על שמו של המשיב ו/או בחברה, ובמהלך החפושים נתפסו
התפוסים בהם עוסק התיק הנוכחי. להשלמת התמונה אוסיף, כי גם משרד עורך דין גורנוצקי
נדרש להציג מסמכים הקשורים לחקירה, אך שם מולאה הדרישה בחלקה בלבד, הואיל וביחס
לחומר רב נוסף נטענה טענת חיסיון, וזו נדונה אך טרם הוכרעה בבית המשפט המחוזי
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
