חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

בקשת רשות ערעור על דחיית בקשת המבקשים לזמן מומחה מטעם בית המשפט להיחקר על חוות דעתו

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט העליון
1017-01
8.5.2001
בפני :
א' ריבלין

- נגד -
:
1. אלבטרוניקס בע"מ
2. אלפרד דיין

עו"ד ש' זיסמן 		:
אילן בר ג'
עו"ד שטילמן
פסק דין

1. זוהי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע )כבוד השופט ב'
אזולאי(, בה דחה בית המשפט את בקשת המבקשים לזמן מומחה מטעם בית המשפט להיחקר על
חוות דעתו.

המבקש 2 והמשיב הינם בעלי מניות במבקשת 1. המבקש 2 ואשתו מחזיקים יחד ב- %60 ממניות
המבקשת 1, ויתר המניות מוחזקות על ידי המשיב. המבקשים הגישו תביעה לבית המשפט
המחוזי, ובה ביקשו לחייב את המשיב להשיב למבקשת 1 רכוש שהיה ברשותו, ולמכור למבקשים
את מניותיו, זאת - בגין נזקים שגרם לטענתם לחברה. ביום 28.3.99 הגיעו הצדדים לכלל
הסכם, בו נאמר כי המשיב ימכור את מניותיו במבקשת 1 על יסוד שווי שייקבע על פי חוות

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>