בקשת רשות ערעור כנגד צו הריסה מנהלי

החלטה

1. ביום 24.11.2003 ניתן על ידי המשיב צו הריסה מנהלי )להלן: צו ההריסה או הצו( על
פי סעיף 238א לחוק התכנון והבניה תשכ"ה-1965 )להלן: חוק התכנון והבניה(, כנגד בית
שבנתה המבקשת בשכונת בית חנינא בירושלים )להלן: הבית או המבנה(. המבקשת עתרה
לבית-המשפט לעניינים מקומיים בירושלים בבקשה לביטול צו ההריסה ובה העלתה שורה של
טענות כנגד הצו. ראשית, כך טענה המבקשת, נתוני ביתה אינם זהים כלל לנתוני הבית
המתואר בצו. המבקשת הצביעה בהקשר זה על אי-התאמה במספר החלקה; בקורדינטות )קווי
האורך והרוחב( המציינים את מיקום המבנה; בגודלו של המבנה ובתיאור החומר ממנו בנוי
הגג. לחלופין טענה המבקשת לפגמים בהוצאת צו ההריסה אשר מחייבים ביטולו מעיקרא ובהם
שיהוי בהוצאת הצו ואי קבלת חוות דעת היועץ המשפטי לעירייה טרם הוצאתו. כן טענה
המבקשת כי בניית המבנה נסתיימה שלושים ימים ויותר לפני הוצאת צו ההריסה וכי המבנה
היה מאוכלס תקופה העולה על שישים ימים טרם הוצאתו. על כן, ונוכח התנאים הקבועים