בקשת רשות ערעור כנגד צו הריסה מנהלי - פסקדין
|
רע"פ בית המשפט העליון |
9553-04
10.11.2004 |
|
בפני : א' חיות |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: סוהילה שבאנה עו"ד אלי אלקלעי |
: יו"ר הוועדה המקומית לתכנון ולבניה ירושלים עו"ד דני ליבמן |
החלטה
1. ביום 24.11.2003 ניתן על ידי המשיב צו הריסה מנהלי )להלן: צו ההריסה או הצו( על
פי סעיף 238א לחוק התכנון והבניה תשכ"ה-1965 )להלן: חוק התכנון והבניה(, כנגד בית
שבנתה המבקשת בשכונת בית חנינא בירושלים )להלן: הבית או המבנה(. המבקשת עתרה
לבית-המשפט לעניינים מקומיים בירושלים בבקשה לביטול צו ההריסה ובה העלתה שורה של
טענות כנגד הצו. ראשית, כך טענה המבקשת, נתוני ביתה אינם זהים כלל לנתוני הבית
המתואר בצו. המבקשת הצביעה בהקשר זה על אי-התאמה במספר החלקה; בקורדינטות )קווי
האורך והרוחב( המציינים את מיקום המבנה; בגודלו של המבנה ובתיאור החומר ממנו בנוי
הגג. לחלופין טענה המבקשת לפגמים בהוצאת צו ההריסה אשר מחייבים ביטולו מעיקרא ובהם
שיהוי בהוצאת הצו ואי קבלת חוות דעת היועץ המשפטי לעירייה טרם הוצאתו. כן טענה
המבקשת כי בניית המבנה נסתיימה שלושים ימים ויותר לפני הוצאת צו ההריסה וכי המבנה
היה מאוכלס תקופה העולה על שישים ימים טרם הוצאתו. על כן, ונוכח התנאים הקבועים
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|