חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

בקשת רשות להתגונן בשל אי קבלת מסמכים שונים שדרשו המבקשים לקבל מהמשיב המתייחסים לחשבון החברה

: | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט השלום
70401-00, בש"א 127566-00
25.6.2001
בפני :
מאיר יפרח

- נגד -
:
1. נרוה סחר א.נ. (94) בע"מ
2. יהודה נחמיה
3. איתן זהבי

 :
הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ (סניף קרית משה
פסק דין

החלטה

1. הבנק המשיב הגיש תובענה לפי סדר דין מקוצר נגד לקוחותיו וערביהם, בגין יתרות
חובה שנצברו בחשבונותיהם. לפי הנטען בכתב התביעה:

)א( המבקשת 1 היא לקוחת המשיב. יתרת חובה היא כ - 187,000.- ש"ח. לחוב זה ערבו
המבקשים 2 ו - 3. המבקש 2 חתם ביום 25/08/94 על כתב ערבות ללא הגבלת סכום, בהיותו
בעל שליטה ובעל עניין במבקשת 1. המבקש 3 חתם ביום 13/11/98 על כתב ערבות עד לסך
65,000.- ש"ח. המבקש 3 אינו ערב מוגן נוכח סכום הערבות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>