בר"ע
בית המשפט המחוזי
|
3011-01
05/03/2001
|
בפני השופט:
עזרא קמא
|
| - נגד - |
התובע:
ורדה בן יאיר
עו"ד ש. ז. פונדמינסקי ואח'
|
הנתבע:
כלל חב' לביטוח בע"מ
עו"ד ג. ראובינוף ואח'
|
|
פסק דין
1. המבקשת, ילידת שנת 1956, נפגעה ביום 29.9.1997 בתאונת דרכים. בית-המשפט מינה
מומחה רפואי בתחום האורתופדיה, שקבע את נכותה של המבקשת בשיעור %5 לצמיתות.
בית-המשפט גם מינה מומחה בתחום הנוירולוגיה, שהעריך כי בעיותיה של המבקשת הן בתחום
הפסיכיאטריה. לפיכך, מינה בית-המשפט את פרופ' יגאל גינת להיות מומחה בתחום
הפסיכיאטריה.
2. ב"כ הצדדים הודיעו לפרופ' גינת על המינוי ושלחו אליו מסמכים רפואיים. אחר-כך
התברר כי המסמכים הרפואיים ששלחה המשיבה למומחה לא הגיעו לידיו לפני שבדק את המבקשת
ולפני שערך את חוות דעתו. לפני שערך המומחה את חוות דעתו, ביקש מיוזמתו דו"ח
סוציאלי מהמרכז לבריאות הנפש, שבו טופלה המבקשת, בבחינת "דו"ח טיפול עדכני". העובדת
הסוציאלית במרכז שלחה לפרופ' גינת דו"ח המסכם את פגישותיה עם המבקשת, מחודש דצמבר
1999, ובו אנמנזה על מצבה הנפשי וכן פרוגנוזה, לפיה: "אני חושבת שהיה כדאי שורדה
תעבור בדיקה פסיכיאטרית ותישקל בכובד ראש האופציה של ליווי תרופות עבורה... לאור
מצבה הפיזי, כמו שאני מבינה אותו, אני מתקשה להאמין שתהיה מסוגלת כרגע לחזור בהיקף
מלא למקום עבודתה הנוכחי הדורש עבודה פיזית שהיא מעל כוחותיה".
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
