אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בקשת נאשמים בעבירות אינוס ומעשי סדום לגילוי חומר הנוגע לטיפול נפשי שעברה המתלוננת

בקשת נאשמים בעבירות אינוס ומעשי סדום לגילוי חומר הנוגע לטיפול נפשי שעברה המתלוננת

תאריך פרסום : 23/01/2014 | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון
8252-13
23/01/2014
בפני השופט:
י' עמית

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד יעל שרף
הנתבע:
1. ליאל שיינר
2. אלעד וילינגר

עו"ד יניב שגב
עו"ד תמי אולמן

           עניינה של החלטה זו בבקשה לגילוי חומר הנוגע לטיפול נפשי של מתלוננת בעבירת אינוס, ובמסגרתה יידונו, בין היתר, הנושאים הבאים: היחס בין סעיף 74 לסעיף 108 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 (להלן: החסד"פ); חסיון מטפל-קרבן עבירת מין; המבחן לגילוי חומר שיש בו כדי לפגוע בפרטיות של קרבן העבירה; האם יש נפקות לכך שהחומר הנוגע לטיפול הנפשי נמצא בחו"ל.

           הערה מקדמית: מאחר שמרבית קרבנות עבירות המין הם נשים, אשתמש להלן במונח "מתלוננת", אך הדברים יפים לכל קרבן עבירות מין.

כתב האישום וההליכים בבית משפט קמא

1.        ביום 11.9.2013 הוגש לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו כתב אישום נגד המשיבים, המייחס להם עבירות של אינוס ומעשי סדום (ריבוי עבירות).

           על פי עובדות כתב האישום, ביום 13.8.2013 הגיעה לישראל המתלוננת, העובדת כדיילת בחברת תעופה זרה, ושהתה במלון בתל אביב. בשעות אחר הצהריים של אותו יום שתתה המתלוננת מספר כוסות יין בלובי של המלון, ובסמוך לשעת חצות יצאה לבלות במועדון בנמל תל אביב יחד עם חברתה, שם פגשה במשיבים, ששהו במקום עם שני בחורים נוספים. המתלוננת רקדה עם המשיבים ושתתה מספר משקאות אלכוהוליים. סמוך לשעה 2 חשה המתלוננת ברע וחיפשה את חברתה כדי לחזור עמה לבית המלון. המשיבים הציעו למתלוננת להחזירה למלון, וזו נעתרה להצעתם. השניים ליוו את המתלוננת לבית המלון ונכנסו עמה לחדרה. המתלוננת אמרה להם כי אינה חשה בטוב והיא רוצה לישון, וביקשה מהם לעזוב את החדר. המתלוננת נכנסה לחדר האמבטיה, החליפה בגדים וכשיצאה סימנה למשיבים כי היא מבקשת לישון. בשלב זה, וכמתואר בכתב האישום, נעמדו המשיבים ליד המתלוננת, השליכו אותה על המיטה, הפשיטו אותה מבגדיה ואחד מהם ביצע בה מעשה סדום בכך שהחדיר את איבר מינו לפי הטבעת שלה, כשהוא גורם לה לכאבים ולדימום. המתלוננת הפצירה במשיבים לחדול ממעשיהם, אך הם אילצו אותה לבצע מין אוראלי ולאחר מכן בעלו אותה בכך שהחדירו את איבר מינם לאיבר מינה. בשלב מסוים, המתלוננת, שביקשה לעורר את רחמיהם, אמרה להם באנגלית כי היא גוססת מסרטן, והמשיב 2 בדק בטלפון הנייד שלו את תרגום המילה cancer.

           במהלך האירוע התקשר המשיב 1 לשניים מחבריו והציע להם לבוא לבית המלון כי "יש בחורה זורמת סבבה". השניים הגיעו לחדר במלון שעה שהמתלוננת שהתה שוב בחדר האמבטיה. כשיצאה המתלוננת וראתה את השניים הנוספים עירומים בחדרה, נתקפה בהתקף חרדה והחלה לבכות ולהתנשם בכבדות. המתלוננת התקשרה לדלפק הקבלה על מנת להזעיק עזרה רפואית, והשניים האחרים עזבו בחופזה את החדר.

2.        המשיבים אישרו קיום יחסי מין ויחסים אוראליים עם המתלוננת, אך טוענים כי הדבר נעשה בהסכמתה, והכחישו קיום יחסי מין אנאליים. המשיבים טענו כי המתלוננת רקדה עמם במועדון ו"נמרחה" עליהם כל הערב, הזמינה אותם לחדרה במלון, נטלה מפתח מדלפק הקבלה ועלתה עמם לחדר. לטענתם, לכל אורך הדרך שאלו אותה אם זה בסדר והיא השיבה בחיוב, שאם לא כן היו מפסיקים מייד. המשיב 2 אישר כי בדק בטלפון הסלולרי את תרגום המילה cancer. לטענת המשיבים, בשלב מסויים, עם הופעתם של השניים הנוספים בחדר, נכנסה המתלוננת להתקף חרדה והם עזבו את החדר.

3.        בדיון שנערך בבית המשפט המחוזי, במסגרת עתירתם של המשיבים לגילוי חומר חקירה לפי סעיף 74 לחסד"פ, עתרו המשיבים לקבל רישומים הנוגעים לטיפולים נפשיים שעברה ועוברת המתלוננת בארצות הברית. המדובר בחומרים הנוגעים לשלוש תקופות בחייה של המתלוננת:

           התקופה הראשונה נוגעת לטיפול שקיבלה המתלוננת בגיל הילדות המוקדמת (גיל שנתיים וחצי עד גיל שש), בעקבות סכסוך גירושין ומשמורת בין הוריה של המתלוננת, שבמהלכו נחטפה על ידי אביה.

           בית משפט קמא דחה בשלב זה את ההחלטה לגבי החומר הנוגע לתקופה זו, על פי החומר הנוסף שיונח בפניו.

           התקופה השניה נוגעת לטיפול נפשי של מספר חודשים שעברה המתלוננת כשנה לפני האירוע מושא כתב האישום ואשר הסתיים כשלושה חודשים לפני האירוע. לדברי המתלוננת, היא פנתה לטיפול בעקבות הפרעות שינה הנובעות מעבודתה כדיילת.

           בית המשפט נעתר לבקשה לגבי תקופה זו, לאור טענת ההגנה כי בשקית התרופות שהיו בחדרה של המתלוננת היו גם תרופות פסיכיאטריות. נקבע כי אם אכן אלה הם פני הדברים, אזי יש לכך השלכה הן על מהימנות המתלוננת שמסרה שהטיפול הסתיים זה מכבר, והן לגבי מצבה הנפשי בעת האירוע.

           התקופה השלישית עניינה בטיפולים נפשיים שמקבלת המתלוננת בעקבות האירוע.

           בית משפט קמא נעתר לבקשה בקובעו כי "אין ספק ספיקא כי אמירותיה לגורמים המקצועיים, באשר לאופן התרחשות הדברים, הינם בגדר אמרות חוץ שהן רלבנטיות והינן מבחינת חומר חקירה לכל דבר ועניין. גם כאן יש להיענות למבוקש".

4.        בית משפט קמא אישר את קבלת החומר המצוי בארצות הברית, תוך העברתו לבית המשפט על מנת לבחון את החומר ולבדוק אם יש בו חומר רלבנטי להגנה. לגבי הטענה כי החומר נמצא בארצות הברית, הפנה בית המשפט לבש"פ 6237/06 קלושנגלר נ' מדינת ישראל (17.12.2006) (להלן: עניין קלושנגלר), שם נקבע כי גם חומר המצוי במדינה זרה הוא חומר חקירה, ובלבד שיש למדינה אפשרות לקבלו. אשר לטענת העוררת כי יש לדון בבקשה זו במסגרת סעיף 108 לחסד"פ, נקבע כי אין מקום לחשוף את המותב הדן בתיק העיקרי לחומרים העלולים להשפיע על דעתו, ולכן מקומה של הבקשה במסגרת סעיף 74 לחסד"פ.

           סופו של דבר, שבית המשפט נעתר לבקשת ההגנה באשר לשתי התקופות.

           על החלטה זו נסב הערר שבפניי.

תמצית טענות הצדדים בערר

5.        המדינה העלתה מספר טענות, שניתן לתמצתן בשורות הבאות:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ