חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

בקשת מחיקה ושאלת מעמדו של מבקר המדינה כצד בהליך

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט העליון
5985-03-ג', ע"א 6112-03
3.11.2003
בפני :
עודד שחם

- נגד -
:
מדינת ישראל (משרד הבינוי והשיכון
 :
1. אפרופים שיכון וייזום (1991) בע"מ
2. אפרופים איג'נסי דה פרומוסיון את פינאנסמנט אימובילי
3. נוגה אינדסטרי הולדינג ס.א ואח
פסק דין

החלטה

בפניי שתי בקשות, האחת למחיקת רע"א 5985/03 והאחרת למחיקת ע"א 6112/03. נוכח העובדה
ששני ההליכים מופנים נגד אותה החלטה של בית המשפט המחוזי, ניתנת ההחלטה בבקשות
בהדבק אחד. אדון תחילה בבקשה למחיקת רע"א 5985/03.

רע"א 5985/03

1. לטענת המשיבים, העותרים למחוק את בקשת הרשות לערער, הוגש ההליך באיחור, ועל כן
דינו להימחק על הסף. על פי טענה זו, הומצאה החלטת בית המשפט המחוזי נשוא בקשת הרשות
לערער לידי המבקשת ביום 29.5.03, ועל כן המועד האחרון להגשת ההליך היה ביום

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>