- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בקשת חייב להכריזו כפושט רגל
|
פש"ר בית המשפט המחוזי |
000393-01
4.11.2002 |
|
בפני : ר. שפירא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: תשובה אליהו עו"ד אברהם אבוחצירה |
: הכונס הרשמי |
זו היא בקשת חייב להכריזו כפושט רגל. ביום 13/8/01 ניתן צו לכינוס נכסיו של החייב
וזאת על פי בקשתו בגין חובות מוצהרים בסך 2,709,062 ח"ש ל- 32 נושים שונים. ביום
12/6/01 הגיש כונס הנכסים הרשמי )להלן: "הכנ"ר"( את חוות דעתו לפי סעיף 18ד' לפקודת
פשיטת הרגל )להלן: "הפקודה"(. נכון למועד עריכת חוות הדעת הוגשו כנגד החייב תביעות
חוב בסכום של 2,471,993 ח"ש ע"י 21 נושים. מתוך סכום זה נתבע ע"י מס הכנסה בדין קדימה
סך של 416,821 ח"ש. לאסיפות הנושים התייצב החייב. ארבעה נושים התייצבו לאסיפת הנושים
הראשונה ונושה אחד בלבד לאסיפה השניה. בסיכום חוות דעתו ביקש הכנ"ר לדחות את הבקשה
מאחר והחייב לא הרים את נטל ההוכחה ולא הוכיח כי יצר את חובותיו בתום לב.
בטרם אתייחס לטיעוני הצדדים יצוין כי למעשה אין זו בקשתו הראשונה של החייב להכריזו
כפושט רגל. בקשתו הקודמת שהוגשה בתיק פש"ר 310/98 נדחתה בפסק דינו של בית משפט זה
שניתן ע"י כב' השופט עודד גרשון ביום 9/6/99. אז נדחתה בקשת החייב להכריזו כפושט
רגל ובית המשפט ציין בפסק דינו כי החייב ובני משפחתו משכו כספים רבים מהעסק שניהל
וכי לעסק והחברה הנ"ל לא היו ספרי חשבונות מבוקרים, דבר המונע את בדיקת טעמי
הסתבכותו הכספית ומונע מהחייב להוכיח כי הסתבכותו נבעה מפעילות עסקית בתום לב.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
