- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בקשת הפטר
|
תיק הוצל"פ לשכת ההוצאה לפועל נצרת עילית |
10-99820-14-2
16.5.2017 |
|
בפני הרשמת: אופיר בן יוסף כפרי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
החייב: XXX |
בעניין: XXX |
| החלטה | |
- החלטה בבקשת הפטר לפי סימן ב' לפרק ז'1 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967 (להלן - החוק).
- לפני הודעת החייב, בצירוף מסמכים להם נדרש בהמשך להחלטתי מיום 19.03.17, לאחר דיון שהתקיים בבקשת ההפטר שלו ביום 28.11.16, ובהמשך להודעת תזכורת מיום 29.01.17 והשלמות שהוגשו ביום 12.02.17.
נתוני ההליך
- החייב הוכרז כחייב מוגבל באמצעים ביום 17.10.2007 (החלטה בנומרטור 060783101ט) בתיק הוצאה לפועל 10-01766-06-3. תיק האיחוד שנפתח ביום 14.11.07 (מס' 1099596076) נסגר ביום 12.11.09 עקב אי עמידת החייב בצו התשלומים. בהמשך נפתח תיק איחוד שני לחייב ביום 05.04.11 (מס' 1099855-117) אשר נסגר עקב אי עמידה בצו תשלומים ביום 22.10.14. התיק דנן, תיק איחוד שלישי במספר, נפתח ביום 25.07.14.
- ביום 09.12.2015 הגיש החייב לתיק זה בקשה למתן צו הפטר לפי סעיפים 69י5- 69י6 לחוק (להלן גם - הבקשה).
- ביום הגשת הבקשה התנהלו כנגד החייב 12 תיקים וסך חובותיו בהם, עמד על סך של 239,914 ש"ח. החייב לא הצהיר על חובות חיצוניים.
- נוכח עמידה לכאורה בתנאי סעיף 69י3 לחוק, הורה כב' הרשם עופר שורק שטיפל בתיק, לכל הגורמים המנויים בתוספת השניה לחוק למסור מידע אודות החייב בהתאם לסוגי המידע הנקובים בתוספת - וזאת בהתאם להוראת סעיף 69י7 לחוק. כן הורה הרשם לחייב למסור מידע נוסף - הכל כמפורט בהחלטה מיום 19.12.2015 וכן החלטות נוספות מימים 09.02.2016, 09.04.2016, ו-07.05.2016.
- בהמשך, ומשסברתי, על סמך בקשת ההפטר, המידע הנוסף שהתקבל מהחייב בעקבות ההחלטות האמורות והמידע שנמסר לי לפי הוראת סעיף 69י7 לחוק, כי מתקיימים לכאורה התנאים למתן צו הפטר, הוריתי בהחלטתי מיום 22.07.2016 על פתיחת התיק במסלול הפטר, בהתאם להוראת סעיף 69י8(א) לחוק.
- בהתאם להוראת סעיף 69י9(א) לחוק פורסמה ההודעה על פתיחת התיק במסלול הפטר ברשומות ביום 04.08.2016 ובעיתון יומי ביום 05.08.2016. המועד האחרון להגשת התנגדויות בהתאם לסעיף 69י11 לחוק – 18.10.2016- פורסם בהודעה האמורה.
התנגדויות והדיון בבקשה
- ביום 28.11.2016, התקיים בפני הדיון בבקשה.
רק החייב ובא כוחו התייצבו לדיון.
לא הוגשו התנגדויות לבקשת ההפטר של החייב.
בהעדר התנגדויות, נערכה לחייב חקירת יכולת לפי סעיף 69י13(א) לחוק, כמפורט בפרוטוקול הדיון.
דיון והכרעה:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|