- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בקשה שמינית להארכת מעצר לצורך ניהול המשפט או עד למתן פס"ד, לפי המוקדם
|
בש"פ בית המשפט העליון |
8886-04
2.11.2004 |
|
בפני : |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד שאול כהן |
: חיים בן ישי עו"ד דן באומן עו"ד גיל גבאי |
החלטה
1. זו בקשה שמינית להארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים לצורך ניהול משפטו, או עד
למתן פסק דין, לפי המוקדם.
עיקר הטעם להתמשכות המשפט מאז אוקטובר 2003 נעוץ בכך שהדיון המשפטי של אחד משותפיו
של המשיב טרם הסתיים. בית המשפט המחוזי דן בבקשה נוספת מטעם המדינה לעיון חוזר
בהחלטתו לדחות בקשה להעיד את אותו עד בטרם סיום משפטו, תוך סטייה מהילכת קינזי,
אולם בקשה זו נדחתה. אי לכך, לא ניתן לסיים את פרשת הוכחות התביעה, וזמן המשפט
מתארך.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
