בקשה שלישית של המבקש לעריכת משפט חוזר בעניינו

החלטה

מונחת בפניי בקשתו השלישית של המבקש לעריכת משפט חוזר בעניינו.

1. המבקש היה בעל מניות ומנהל ב"חברת סוסנה בע"מ" )להלן: החברה( שעסקה בקבלנות
בניין. המבקש והחברה הואשמו בביצוע עבירות לפי חוק מס ערך מוסף, התשל"ו1975-, בגין
ניכוי ביודעין של מס תשומות על פי חשבוניות מס שלא כדין. בכתב האישום נטען כי החברה
ניכתה מס תשומות על פי חשבוניות שהוצאו על ידי קבלני משנה בגין אספקת כוח אדם או
עבודה כביכול, אך לאמיתו של דבר לא עמדה מאחורי החשבוניות כל עסקה אמיתית. בית משפט
השלום בנתניה )השופט מ' בלזר( הרשיע את המבקש ואת החברה בעבירות שיוחסו להם בכתב
האישום. ההרשעה התבססה בעיקרה על הודעתו של המבקש בפני חוקרי מע"מ )ת21/( בה הודה
כי קבלני המשנה שהוציאו את החשבוניות )ת3/ - ת6/( לא סיפקו לו אף פעם עובדים ולא
ביצעו עבורו ועבור החברה שום עבודה. הודעה זו נתקבלה )בהחלטה מיום 8.9.94( לאחר
ניהולו של משפט זוטא בו נדחו טענות המבקש על שימוש באמצעים פסולים במהלך החקירה.
הודאת המערער נתמכה ב "דבר מה נוסף" בחומר הראיות בשניים אלה. האחד, החוסר בפרטים
מהותיים בהסכמים שנערכו עם קבלני המשנה )ת22/ - ת25/( שמלמד על פיקטיביות ההסכמים.
השני, הסתירות בין הכתוב בחשבוניות שהוצאו )ת3/ - ת6/( כי ניתנו כנגד עבודות בנייה,
ובין עדות הנאשם כי מוציאי החשבוניות היו "ראיסים" שמספקים כוח אדם. בית משפט השלום
הטיל על המבקש קנס בסך 75,000 ש"ח ומאסר לשש שנים, מתוכן ארבע שנים לריצוי בפועל
ושנתיים על תנאי.