בה"נ
בית המשפט העליון
|
121-55
01/08/1955
|
בפני השופט:
אולשן
|
| - נגד - |
התובע:
אורה פרוכטר
עו"ד גייגר
|
הנתבע:
ברנרד פרוכטר
עו"ד טפרברג
|
|
פסק דין
לפני הנשיא ) א ו ל ש ן ( בלשכתו
בקשה לפי סימן 55 לדבר-המלך-במועצה להחליט על הרכב של בית-הדין, אשר ידון בבקשת
המבקשת בדבר מתן צו, המצהיר, כי קשר הנישואין שבין הצדדים אין לו תוקף לפי דיני
ישראל ו/או בטל ומבוטל, וכי בית-הדין המתאים לדון בשאלה זו בין הצדדים הנ"ל, הנו
בית-הדין הרבני בחיפה. הבקשה נדחתה.
גייגר - בשם המבקשת ; טפרברג - בשם המשיב
ה ח ל ט ה
הנשיא )אולשן( ; זוהי בקשה שהוגשה בהתאם לרישא של סימן 55 לדבר-המלךבמועצה.
לשון הרישא לסימן 55 הוא :
"היו אנשים בני עדות דתיות שונות מעורבים במשפט של מעמד
אישי, יכול כל צד לפנות בבקשה לזקן-השופטים, והוא יחליט לאיזה ביתמשפט
יהיה השיפוט, אם ימצא לנכון, ייעזר בענין זה ביועצים מהעדות
הנוגעות בדבר."
המבקשת נולדה לאב יהודי ואם פרוטסטנטית בשנת 1921 בגרמניה. אביה עזב אותה כשהיא
תינוקת, ואמה מתה עליה כשהיתה בגיל חמש שנים. לאחר מכן התגוררה המבקשת בבית הורי
אמה, וכפי שהמבקשת מספרת, לא קיבלה כל חינוך נוצרי ומעולם לא השתתפה ולא שותפה בטקס
דתי נוצרי. בשנת 1941 מתו הורי אמה והיא נשארה בודדה. בשנת 1945 עברה המבקשת למחנה
פליטים יהודי שבאיזור האמריקני בברלין "ומאז ועד היום חושבת את עצמה המבקשת וגם
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
