ע"א
בית המשפט העליון
|
6847-00
05/12/2000
|
בפני השופט:
ח. מאק-קלמנוביץ
|
| - נגד - |
התובע:
דרור בר און
עו"ד מוני עזורה
|
הנתבע:
1. בנק לאומי לישראל
2. פורמלי- זיוה פינקלשטיין ז"ל
עו"ד מרב סמואל מכלוף
|
|
פסק דין
בין המערער לבין המשיב 1 )להלן: המשיב( התגלעו חילוקי דעות באשר לזכותו של המערער
לפעול בחשבון הבנק של המשיבה 2, אמו המנוחה של המערער, בהתאם לייפוי כח שהיה בידו.
המבקש מבקש לפטרו מהפקדת ערבון. לטענתו הוא מתפרנס מיגיע כפיו. מפרנס משפחה בת שש
נפשות, וחשבון הבנק שלו מצוי ביתרת חובה של 10,000 ש"ח. עוד טוען הוא כי המשיב
מחזיק בסכומי כסף גבוהים אשר הוא זכאי לקבלם בהתאם לייפוי הכח, וכי אף אם אין ייפוי
הכח תקף, הרי על פי צוואתה של אימו, אשר נפטרה במהלך הדין והדברים בינו לבין הבנק
המשיב, זכאי הוא לחלק מן הסכום שבחשבון הבנק, כך שהמשיב מחזיק סכומי כסף השייכים
לו, מהם ניתן יהיה להיפרע בבוא העת.
המערער לא נתן פירוט כלשהו של מצבו הכלכלי, לא הוסיף דבר באשר לגובה הכנסות המשפחה,
חסכונות, נכסים ורכוש שברשותה, ורב הנסתר על הנגלה בבקשתו. גם העובדה שחשבונו של
המערער מצוי ביתרת חובה של 10,000 ש"ח )אם אכן כך הדבר, שכן המבקש לא צירף אסמכתא
לכך, כפי שניתן היה לצפות(, אינה מעידה בהכרח על מצב כלכלי רעוע, ולעיתים היא מעידה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
