אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בקשה לעיכוב הליכי הוצל"פ לביצוע הסכם גירושין

בקשה לעיכוב הליכי הוצל"פ לביצוע הסכם גירושין

תאריך פרסום : 13/08/2012 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה
028407-98
27/06/2002
בפני השופט:
צילה צפת

- נגד -
התובע:
א.ד.
עו"ד גדרון מרדכי
הנתבע:
א.ש.
עו"ד בניאל גלעד
החלטה

1.         הבקשה היא לעיכוב הליכי הוצל"פ במסגרתם הוגש לביצוע הסכם גירושין שקיבל תוקף של פסק דין ביום 27/1/99.

            הבקשה הוגשה במסגרת תובענה בה עותרת התובעת, בין השאר, ליתן פס"ד המבטל את הסכם הגירושין הנ"ל.

2.         הצדדים נישאו ביום 31/10/85, ומנישואין אלו נולדו להם שני ילדים, ילידי 1987 ו- 1991.

3.         הצדדים מנהלים ביניהם הליכים בבימ"ש בענייני מזונות ורכוש מאז 13/4/98.

4.         ביום 24/1/99, חתמו הצדדים על הסכם גירושין שאושר וקיבל תוקף של פס"ד ביום 27/1/99.

            ההסכם קובע, כי הצדדים יתגרשו, מסדיר את החזקת הקטינים, מזונותיהם ואת ענייניהם הרכושיים של הצדדים לרבות בענין דירת המגורים.

5.         המשיב סרב להתגרש עפ"י הסכם הגירושין.

6.         ביום 31/5/99, הגישה המבקשת תובענה לביטול הסכם הגירושין (תמ"ש 28402/98) בטענה, כי המשיב מסרב להתגרש ואף הודיע בביה"ד, כי הוא מבקש שלום בית.

            כן הגישה המבקשת תובענה חדשה למזונות (תמ"ש 28403/98).

            בקדם משפט שהתקיים בתובענות הנ"ל ביום 23/12/99, הודיע הנתבע, כי הוא מוכן להתגרש, ולפיכך, הגיעו הצדדים להסכמה, כי מייד לאחר סידור הגט תמחקנה התובענות.

            הצדדים התגרשו ביום 13/1/00 והתובענות נמחקו בפס"ד מיום 31/1/00.

7.         מספר ימים לאחר הגירושין, ביום 19/1/00, הגישו הקטינים תביעה למזונותיהם באמצעות אמם.

            בהחלטה למזונות זמניים מיום 6/6/00 קבעתי, כי התביעה הוגשה כתביעה עצמאית של קטינים שאינם קשורים להסכם הגירושין בין הוריהם.

8.         ביום 14/8/00, הגיש המשיב לביה"ד - "תביעה לביטול גט". לטענת המשיב, בתביעתו זו, הגשת תביעת מזונות הקטינים כנגדו, מספר ימים לאחר סידור הגט, מהווה הפרת הסכם, כך גם הבקשה שהוגשה להוצל"פ לאחר סידור הגט לעיכוב יציאתו מן הארץ. לטענת המשיב, לאור הנ"ל, הגט התקבל בדרכי רמיה והטעיה מכוונת ובניגוד להסכם, ועל כן, עתר לביה"ד להורות על ביטול הגט ולרשום את המבקשת לאלתר ברשימת מעוכבי חיתון היות והמבקשת לא קיימה את תנאי הגט.

            בפס"ד זמני מיום 1/11/00, קבע ביה"ד, כי הוא מעכב את נישואיה של המבקשת עד להוראה אחרת של ביה"ד, וביום ח' אדר תשס"ב (20/2/02), ניתן פס"ד בתביעה על פיה, פסק הדין הזמני הנ"ל נשאר בתוקפו ו"הבעל פטור מכל חיוב לאשה".

9.         בנסיבות אלו, הגישה המבקשת תובענה חוזית - נזיקית, לטענתה, העובדה שהמשיב גרם לכך שגירושיה לא גירושין הם, מקימה לה עילה לביטול הסכם הגירושין, ולפיכך, עותרת בין השאר לקבל פס"ד המבטל את הסכם הגירושין שאושר וקיבל תוקף של פס"ד ביום 24/1/99.

10.        בד בבד עם הגשת התובענה, הוגשה בקשת התובעת, נשוא החלטה זו, לעכב הליכי הוצל"פ שבמסגרתו מבוצעת מכירת דירת המגורים עפ"י הסכם הגירושין.

            ביום 6/3/02 ניתן צו ארעי במעמד צד אחד והתבקשה תגובת המשיב.

            המשיב מתנגד לבקשה במספר טעמים. לטענתו, ענין מכר הדירה הוסכם בנפרד ולא כחלק מהסכם הגירושין. טענה זו, חסרת כל בסיס, שכן פסה"ד היחיד הקיים בענין הדירה שאותו ניתן לבצע בהוצל"פ, הוא הסכם הגירושין שאושר וקיבל תוקף של פס"ד. לא קיים הסכם אחר שאושר או פס"ד אחר בענין הדירה. זאת ועוד,        עיון בפרוטוקול ביהמ"ש מלמד, כי הסכמת הצדדים למכור את הדירה לאלתר ומינוי כונס נכסים אינה אלא, השלמת הסכם הגירושין בכפוף לגירושין לאחר שהמשיב הצהיר על הסכמתו להתגרש. הסכמה זו, לא אושרה ולא קיבלה תוקף של פסק דין. כאמור, כל שיכול להיות מבוצע בהוצל"פ הוא הסכם הגירושין שקיבל תוקף של פס"ד. הוא ולא אחר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ