- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בקשה לסעדים זמניים נוכח קבלת העירייה החלטה חד צדדית בעניין הפרטה
|
ס"ק בית דין אזורי לעבודה |
1014-01 + בש"א 3018-01, בתיק עיקרי 1007-01
27.8.2001 |
|
בפני : חיים ארמון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. הסתדרות העובדים הכללית החדשה 2. ועד עובדי עיריית טבריה עו"ד ורדי ויץ |
: 1. עיריית טבריה 2. תגבור – מאגר כח אדם מקצועי בע"מ עו"ד יצחק טיבי עו"ד גלרנטר |
ה ח ל ט ה
בענין הסעד הזמני בלבד
הרקע הדיוני למתן החלטה זו
1. ביום 13/11/97, פנתה משיבה מס' 1 )שתיקרא להלן: "העירייה"(, לבית דין זה בבקשה
למתן סעדים זמניים בסכסוך קיבוצי כנגד מבקשת מס' 1 )שתיקרא להלן: "ההסתדרות" (,
וכנגד חברי מבקש מס' 2 )שייקרא להלן: "ועד העובדים"(. בבקשתה דאז )שנדונה בתיק
7/97-41(, עתרה העירייה למתן סעד כנגד שביתה של עובדי העירייה.
הדיון בבקשה האמורה התנהל בפני מותב בראשות כב' השופט הראשי חיים סומך, ובסופו של
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
