בקשה להפנות שאלות הבהרה למומחה בקשר לחוות דעתו

החלטה

1. ביום 4.11.99 נתקבלה חוות דעתו של ד"ר א. ברקו, אשר מונה כמומחה רפואי בתיק
הנדון, )להלן: "המומחה"(.

בהחלטת בית הדין מיום 10.11.99 נקבע, כי כל אחד מהצדדים רשאי להגיש בקשה להפנות
שאלות הבהרה למומחה בקשר לחוות דעתו וכי לאחר קבלת תגובת הצד שכנגד לבקשה, יתן בית
הדין את החלטתו, ללא הזמנת הצדדים.

2. לאחר שעיינתי בשתי בקשות התובעת להפנות שאלות הבהרה למומחה ובתגובת הנתבע
לבקשות,להלן החלטתי:

א. אשר לשאלות שצויינו בבקשת התובעת מיום 7.12.99 -

שאלה 1א' - הרישא מותר. הסיפא ינוסח כדלקמן: "מה תגובתך

ביחס לחוות דעתו?"

שאלה 1 ב' - מותרת על כל שלושת חלקיה.) יצויין, כי בדיקת השמיעה

מ- 16.11.97 לא צורפה לבקשה ולכן יועברו למומחה רק

הבדיקות מ - 18.3.97 ו- 11.11.97.

שאלה 2.1. - מותרת - ללא הסייפא. המומחה אינו חייב להתייחס לספרות רפואית המאוזכרת
על ידי ד"ר בן טובים, הדבר אינו נחוץ להבהרת חוות דעתו שלו .

שאלה 2.2. - מותרת . לא מצאתי לקבל את התנגדות הנתבע בנדון.

ב. אשר לשאלות הנוספות שצויינו בבקשת התובעת מיום 9.12.99: שאלות אלו מתייחסות