בג"צ
בית המשפט העליון
|
6054-04
04/08/2004
|
בפני השופט:
1. מ' חשין
2. ד' ביניש
3. מ' נאור
|
| - נגד - |
התובע:
ד"ר אבס דאלי (גדליה
|
הנתבע:
1. ועד מחוז ת"א והמרכז - לשכת עורכי הדין
2. עו"ד ציון סמוכה
עו"ד עמוס ויצמן
|
|
פסק דין
עתירה זו מסיבה עצמה על בקשתו של העותר כי המשיב 1 יפתח בהליכים משמעתיים כנגד
המשיב 2, עורך-דין אשר ייצג את גרושתו של העותר במשפט הגירושין של השניים. העותר
פנה פעמים רבות בעבר ללשכת עורכי הדין ולמוסדותיה בבקשה להעמיד את המשיב 2 לדין
משמעתי בנימוקים מנימוקים שונים, אך בקשותיו נדחו. בשל דחיית בקשותיו עתר העותר
לבג"ץ, אך גם עתירות אלו נדחו, בחלקן תוך חיוב העותר בהוצאות המשפט )בג"ץ 1934/01,
בג"ץ 3037/02 ובג"ץ 4861/02(.
2. בעתירה הנוכחית טוען העותר שוב כי על ועד מחוז תל-אביב של לשכת עורכי הדין
להעמיד את המשיב 2 לדין משמעתי. על-פי הטענה, כאשר חקר המשיב 2 את רואה החשבון של
העותר במהלך דיון שנגע לחלוקת הרכוש בין העותר לבין גרושתו, ביקש המשיב 2 מרואה
החשבון להציג לפניו דו"חות מס הכנסה והצהרות הון של העותר. בדיון מאוחר יותר, עת
חקר המשיב 2 את העותר בתיק אחר הקשור גם הוא לסכסוך המשפחתי, הציג הוא לפני
בית-המשפט את אחת מהצהרות ההון של העותר. מכך מסיק העותר כי המשיב 2 הסתיר בידיו
מסמכים בעת שחקר את רואה החשבון, וכי בעשותו כן הטעה את בית-המשפט ושיבש הליכי
משפט. עוד טוען העותר כי דו"חות המס והצהרות ההון שנמצאו במרפאתו נגנבו על-ידי אשת
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת