חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

בעקבות הפרתו של חוזה בניה ומכר עולה שאלת שעור הפיצויי המוסכם וגובה חובת ההשבה, אופן חישובי ריבית והצמדה לסכומים האמורים וזכות הקיזוז.

: | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי
002558-99 בשא 4459-00
23.5.2001
בפני :
אלשיך ורדה

- נגד -
:
עו"ד יניב ריחני בתפקידו כמנהל מיווד לנכסי החייב הכט פטריך אילן
 :
1. שלפרד חברה לפיתוח ובניין בע"מ
2. הכט פטריק אילן (בכינוס נכסים)
3. כונס הנכסים הרשמי

עו"ד י. דיאמנט
פסק דין

החלטה

החלטתי זו ניתנת בעקבות החלטתי מיום 10.5.01 והודעת הצדדים מיום 15.5.01.

1. בין החייב למשיבה 1 )חברה קבלנית( נכרת חוזה ב21.11.90- לבנייה ומכר של קוטג'.

לחוזה הוכנס, בין היתר, סעיף פיצויים מוסכמים שקבע כי המפר את החוזה ישלם לנפגע
75,000 ש"ח, שישאו ריבית צמודה של %30 לשנה + מדד תשומות הבניה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לצפייה הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>