אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בעל מסעדה אינו אחראי לגניבת מכונת סיגריות שהוצבה בכניסה למסעדה

בעל מסעדה אינו אחראי לגניבת מכונת סיגריות שהוצבה בכניסה למסעדה

תאריך פרסום : 07/12/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום ירושלים
11321-07
04/12/2008
בפני השופט:
אנה שניידר

- נגד -
התובע:
ווסר רוברט
הנתבע:
1. טל גמיש
2. אלי גמיש
3. חברת בורגר השיקמה בע"מ

פסק-דין

 

 

1.         על פי כתב התביעה, הנתבעת מס' 3 מפעילה בורגר-בר מסעדה ברחוב עמק רפאים בירושלים (להלן - המסעדה). הנתבעים 1 ו-2 הינם בעלי השליטה בנתבעת 3.

2.         לטענת התובע, ביום 22.7.07 הוא הפקיד בידי הנתבעים מכונה לממכר סיגריות שמחירה כחדשה 30,000 ש"ח (להלן -המכונה). המכונה הוצבה בכניסה למסעדה והיתה מחוברת לנקודת חשמל בתוך המסעדה.

לטענתו, המכונה הופעלה בחסות המסעדה, וסוכם בין הצדדים כי תמורת שמירתם של הנתבעים על המכונה ומתן רשות להפעלתה - ישלם התובע לנתבעים סכום של 500 ש"ח לחודש.

3.         התובע טען כי ביום 16.8.07, פחות מחודש לאחר הצבתה של המכונה, הודיעו לו הנתבעים כי המכונה נגנבה ובעת העלמה היו בתוכה סחורה וכספים בסך      10,000 ש"ח.

            לטענתו, משקל המכונה הוא 150 ק"ג וספק אם נגנבה.

מכל מקום , לטענת התובע, הנתבעים הם "שומרי שכר" כהגדרת מונח זה בחוק השומרים, התשכ"ז-1967 (להלן - חוק השומרים), והוא זכאי להיפרע מן הנתבעים בשל הנזקים שנגרמו.

4.         עוד נטען, כי הנתבעים התרשלו הואיל ולא נקטו מידת זהירות שאדם סביר היה נוקט באותן נסיבות לגבי ציוד המסעדה.

לטענת התובע, נסיבות העלמות המכונה בעת שהיתה מופקדת בידי הנתבעים הינן בבחינת "הדבר מעיד בעד עצמו", ועל הנתבעים נטל הראיה שלא היתה התרשלות מצידם.

5.         הנתבעים טוענים כי מעולם לא קיבלו על עצמם אחריות לשמירת המכונה בכל דרך או צורה שהיא, לא כשומר חינם ולא כשומר שכר.

לטענתם, הובהר לתובע כי ההרשאה להציב את המכונה לא תטיל על הנתבעים או מי מהם כל חובה או חבות לתפעולה, החזקתה, שמירתה וכיוצא באלה.

ההסכם בין הצדדים היה כי הנתבעים יוציאו את המכונה בכל בוקר שבו תיפתח המסעדה ויכניסו אותה לתוך המסעדה במועד סגירתה. כמו כן סוכם, כי הנתבעים יספקו חיבור חשמל למכונה. מעבר לכך לא היתה כל חבות על הנתבעים והתובע הסכים לתנאים האמורים.

6.         עוד טוענים הנתבעים, כי המכונה היתה מוצבת מחוץ למסעדה באופן שלנתבעים או לעובדיהם לא היתה זווית ראיה של המכונה, ואם אכן נגנבה - הרי שהאחריות לכך מוטלת על התובע בשים לב לכך שהוא לא דאג לבטח אותה, וכן לא דאג לקשור ולחבר את המכונה כפי שנהוג ומקובל.

7.         ההכרעה בסוגייה שמתעוררת בתיק שלפנינו מחייבת מתן תשובה למספר שאלות:

א.         האם חל חוק השומרים במקרה דנן;

ב.         אם התשובה לשאלה הראשונה היא חיובית, לאיזה מסוגי השומרים שייכים הנתבעים - האם הם שומרי חינם או שומרי שכר, ומה מידת אחריותם;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ