בלקין נ' בית חולים אסף הרופא ואח'

החלטה

בפני בקשה לתיקון כתב התביעה על דרך של צרוף חוו"ד נוספת מטעם התובע, היא חווה"ד המשלימה של פרופ' שטרן אשר הוגשה על ידי התובע לאחר הגשת חוות הדעת מטעם הנתבעים.

הנתבעים התנגדו להגשת חווה"ד המשלימה בטענה כי מהווה היא הרחבת החזית הפרושה בכתב התביעה.

בהחלטתי מיום 23.5.10, ציינתי כי אכן בהעדר טענה בכתב התביעה לנכות קרדיאלית, יש בחוות הדעת העדכנית משום הרחבת חזית.

לאחר ולאור ההחלטה האמורה, הוגשה הבקשה לתיקון התביעה על דרך של צרוף חווה"ד המשלימה.

הגשת חוות דעת משלימה טעונה תיקון כתב התביעה ועל כך אין חולק.

הנתבעים מתנגדים לבקשה וטוענים כי הבקשה אינה נתמכת בתצהיר התובע.

בנסיבות העניין, נראה כי אין צורך בתצהיר התובע שכן אין מבוקש לתקן טענות עובדתיות והצורך בתיקון התביעה נובע מחוות הדעת המשלימה שברצון התובע להגיש וברי כי התובע אינו יכול לתמוך טענה לנכות או לפרטי רשלנות נטענים בתצהיר שכן מדובר בשאלות שברפואה.

ההליכים בתיק זה מצויים בראשיתם.

מכח ההלכה על פיה בית המשפט ינהג בגישה ליברלית בבקשה לתיקון כתב התביעה על מנת שניתן יהיה לדון בכל השאלות הרלבנטיות השנויות במחלוקת בין הצדדים, ראיתי להתיר תיקון התביעה, כמבוקש.

יצויין כי בנסיבות העניין ניתן יהיה לפצות את הנתבעים על הארכת הדיון והגשת הבקשה בשלב זה על דרך של פסיקת הוצאות והדבר יובא בחשבון בסיום ההליכים.

כתב הגנה מתוקן יוגש תוך 30 יום מהיום.

הצדדים ישלימו את ההליכים המקדמיים, תוך 60 יום מהיום.

מוצע לצדדים לשקול פניה לגישור. הצדדים יודיעו עמדתם בעניין זה, תוך 60 יום מהיום.

בהעדר הסכמה על זהות המגשר, ימונה המגשר על ידי בית המשפט.

בהעדר הסכמה לפניה לגישור, אני מורה על הגשת תצהירי עדות ראשית, כדלקמן:

מטעם התובע, עד ליום 1.12.10.

מטעם הנתבעים, עד ליום 1.2.11.

עדים שאינם בשליטת בעלי הדין ולא ניתן לקבל מהם תצהירים, תוגש לגביהם בקשה מנומקת לזמנם למתן עדות ללא תצהירים, וזאת במועדים שנקבעו להגשת התצהירים. לבקשה תצורף תמצית העדות.

עד שלא הוגש תצהירו ולא ניתנה הרשאה לזמנו ללא תצהיר, עדותו לא תשמע.