בלס ואח' נ' איילון חברה לביטוח בע"מ ואח'

פסק דין

תחילתה של תביעה זו בתביעה שהגישה התובעת בלה בלס (להלן: "התובעת") כנגד איילון חברה לביטוח בע"מ (להלן: "איילון") וכנגד נציגות הבית המשותף (להלן: "הוועד") , לפיצוי שנגרם לעסקה בעקבות הצפה שאירעה במרתף הבניין.

איילון והוועד הגישו תביעת צד ג' כנגד השרברב שלמה אמבר (להלן: "צד ג'") שהוזמן לתקן את הבעיה שהתגלתה במרתף. צד ג' מצדו הוציא הודעת צד ד' כנגד וועד הבית שלא דאג לתחזק את החניון כראוי ולא דאג שמפעיל המשאבות שזומן יגיע בעת התיקון.

במועד הדיון הגיעו הצדדים להסכמה שקבלה תוקף של החלטה לפיה יפצו הנתבעים את התובעת בסך של 18,500 ₪ באמצעות איילון.

בהחלטתי במועד הדיון קבעתי כי אופן חלוקת הנזק יקבע על ידי לאחר שאשמע את הצדדים.

מעדויות הצדדים עולה כי מלכתחילה בקש הוועד לתקן את מיכל המים שבמרתף ולשם כך הזמין הוא רתך. הרתך לצורך ביצוע עבודתו בקש עזרה של שרברב. כמו כן הוזמן מפעיל המשאבות. כלומר לצורך התיקון היו אמורים להיות נוכחים שלושה בעלי מקצוע שונים והם הרתך, השרברב ומפעיל המשאבות, אלא שבפועל מפעיל המשאבות לא הגיע והשרברב והרתך החליטו לבצע את העבודה בלעדיו. איילון טוענת שיש לזקוף החלטה מוטעית זו לחובו של צד ג' אשר לא היה אמור להתחיל בעבודה כל עוד מפעיל המשאבות לא נוכח בשטח. צד ג' מצדו טוען שניסה לקדם את העניינים והוועד הוא זה שהתרשל בתיאום לא מוצלח עם מפעיל המשאבות.

לאחר ששמעתי את הצדדים אני קובעת כי יש לייחס רשלנות בנדון לשני הצדדים. הוועד היה אמור לדאוג לתיאום בין הצדדים ואלו צד ג' לא היה אמור להתחיל בעבודה ללא נוכחות מפעיל המשאבות.

כמו כן טען צד ג' כי תחזוקה ירודה של המרתף היא זו שגרמה לנזקי הרטיבות ללא קשר לתיקון הספציפי. תימוכין לטענתו זו ניתן למצוא בעדות התובעת שטענה שכבר שבועיים לפני התיקון הריחה ריח של עובש שעלה כפי הנראה מרטיבות שהצטברה מנזילות שהגיעו אליה מהמרתף.

ממכלול הראיות והעדויות שהיו בפניי אני קובעת כי יש לחלק את האחריות לנזק שנגרם בין איילון לצד ג' כך שאיילון תישא ב75% וצד ג' ב- 25%, שכן השתכנעתי כי הנזק לתובעת היה נזק מתמשך אשר עבודת התיקון העצימה אותו . לא ניתן להטיל את כל האחריות על אי נוכחותו של מפעיל המשאבות על צד ג'. בנוסף לאמור לעיל לא הוכח לי כי ההצפה נוצרה אך ורק ממחדליו של צד ג'.

סוף דבר:

צד ג' ישפה את איילון בסך של 4,625 ₪ תוך 30 יום.

המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים.

על פסק דין של בית משפט לתביעות קטנות ניתן להגיש בקשת רשות ערעור תוך 15 יום לבית משפט המחוזי.

ניתן היום, י' חשון תשע"א, 18 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: