אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בלנגה נ' א.צ.ויסמן בע"מ

בלנגה נ' א.צ.ויסמן בע"מ

תאריך פרסום : 28/10/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
6414-05-13
20/10/2013
בפני השופט:
רחל חוזה

- נגד -
התובע:
אברהם בלנגה
הנתבע:
א.צ.ויסמן בע"מ
פסק-דין

פסק דין

בתאריך 14.11.12, בקרית שמואל, התרחשה תאונת דרכים בין רכב התובע, הנהוג על ידו ובין רכב הנתבעת, משאית, הנהוגה על ידי עובדה, מר ליאוניד רבינוביץ (להלן: "הנהג").

לגירסת התובע, כפי שהעיד עליה בביהמ"ש, רכבו חנה בצד ימין הדרך ואילו הוא עצמו עמד לידו מספר דקות, כאשר הדלת הקדמית שמאלית של רכבו פתוחה כמעט למלוא רוחבה והוא, התובע, שוחח בפלאפון.

בעדותו בביהמ"ש, מסר כי: "לפני שנכנסתי לרכב, מישהו בא ולקח לי את הדלת" (עמ' 1 ש' 13 לפרוט').

מסתבר כי היה זה רכב הנתבעת שפגע בדלת רכבו של התובע.

לגירסת הנהג, ראה את רכב התובע עומד בצד ימין הדרך, כאשר דלתו השמאלית קדמית פתוחה אך במעט, לרוחב של כ-20 ס"מ ואילו התובע יושב בתוך רכבו.

לדבריו של הנהג, חלף עם חלק הארי של משאיתו על פני רכב התובע ובשלב זה נפתחה דלת רכב התובע ופגעה באחד מווי הקשירה המצויים בדופן האחורי של המשאית והבולטים מעט מהדופן כלפי חוץ.

הנהג העיד עוד כי לא ייתכן שדלת רכב התובע היתה פתוחה כל העת כמעט לכל רוחבה, הואיל ובמשאיתו, בצידה הימני, מותקנת מראה הבולטת החוצה למרחק של כ-30 ס"מ ואם אכן הדלת היתה פתוחה כל העת למלוא רוחבה, כדברי התובע, היתה המראה פוגעת ברכב ולא אחד מהווים האחוריים.

הנני מקבלת כמהימנה עליי לחלוטין את גירסת הנהג ודוחה את טענות התובע, בקובעי כי לא הוכחה נהיגה רשלנית וחסרת זהירות של הנהג.

הנני דוחה את הטענה כאילו המשאית לא שמרה על מרחק מספיק מרכב התובעת ופגעה בדלת הפתוחה.

הנני מקבלת כי בעת שהמשאית חלפה על פני רכב התובע, התובע שישב בתוך הרכב פתח את דלתו עד כמעט למלוא רוחבה ופגע במשאית.

יתר על כן, גם אם הייתי מקבלת את עמדת התובע כמהימנה, הייתי קובעת כי הוא האחראי לקרות התאונה.

כל זאת, כאשר הינו עומד פרק זמן ממושך עם דלת רכבו פתוחה אל תוך נתיב הנסיעה, כמעט למלוא רוחבה ואינו בודק כלל מה מצב התנועה בנתיב שלתוכו הדלת פתוחה ואם נוסעים בו רכבים.

אם היה מסתכל, היה רואה את המשאית המתקרבת לעברו ולרכבו ועושה לסגירת הדלת.

בנסיבות אלה כולן, הנני דוחה את התביעה.

הנני מחייבת את התובע לשלם לנתבעת את הסך של 900 ₪, בגין הוצאות המשפט וסכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק הדין ועד התשלום המלא בפועל.

יש זכות להגיש בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי בחיפה וזאת תוך 15 יום ממועד המצאת פסק דין זה.

מזכירות ביהמ"ש תמציא עותק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ט"ז חשון תשע"ד, 20 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ