בלן נ' ראפ כרמית הלבשה בע"מ

החלטה

אני מאוד מעריכה את דבריה של הגב' קרן, שעושה מאמצים על מנת לשכנע את ביהמ"ש לבטל את פסק הדין, או לבטל את ההחלטה שניתנה היום בשעות הבוקר, אך לא אוכל להיעתר לבקשתה.

הדיון היה קבוע לשעה 08:30 ולא היתה התייצבות. המתנו עד השעה 09:00 ואז ניתנה ההחלטה שניתנה.

כמובן שאפשר להגיש בקשה נוספת וניתן גם להגיש ערעור, בין אם על ההחלטה ובין אם על פסה"ד שניתן ביום 6/6/10 (ובהקשר זה אציין שהמועדים להגשת ערעור על פסק דין בתביעות קטנות הינם קצרים וייתכן והמועד כבר עבר).

אם הגב' פוגל מעוניינת להגיש בקשות נוספות – היא יכולה לעשות זאת, כמובן בצירוף כל התיעוד הרלבנטי.

אבקש להבהיר שגם אם במקרה תוגש בקשה נוספת וגם אם אקבע מועד נוסף, על מנת לדון במחלוקת בתיק זה, אזי, את ההוצאות שכבר פסקתי לטובת התובעת יהיה צורך לשלם כתנאי לבירור כל בקשה נוספת.

לכן, יש צורך לשקול אם יש צורך להמשיך בהליכים, או שאולי ניתן להגיע להבנה עם הלקוחה.

אזכיר שהמחלוקת התחילה לגבי זוג מגפיים שעלותם 180 ₪ ובינתיים ההוצאות עוברות את הסכום של 500 ₪.

ניתנה והודעה היום כ"ו תמוז תש"ע, 08/07/2010 במעמד הנוכחים.

תמר נאות פרי, שופטת

הקלדנית: אורנית ז. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: