חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

בלמ"ס דרום (מחוזי) 55/15 התובע הצבאי נ' סמ"ר א.א

תאריך פרסום : 08/12/2015 | גרסת הדפסה
דרום
בית הדין הצבאי המחוזי מחוז שיפוטי דרום
55-15
27/11/2015
בפני השופטת:
סא"ל מאיה גולשמידט

- נגד -
התובע:
הצבאי (סגן דניאל גולדהמר)
הנאשם:
סמ"ר א.א ( ע"י ב"כ סרן חן ישראל)
הכרעת דין וגזר דין

 

הכרעת- דין

 

על פי הודאתו, בהתאם לכתב האישום המתוקן ולפרטים הנוספים, מורשע הנאשם בעבירה של  שימוש בסם מסוכן, לפי סעיף 7 (א)+(ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג – 1973.

 

ניתנה היום, ‏27/10/15, ‏י"ד חשון תשע"ו, והודעה בפומבי ובמעמד הצדדים.

 

 

_____( - )_____

שופטת

 

גזר דין

 

הנאשם, סמ"ר א.א, הורשע על פי הודאתו בעבירה של שימוש בסם מסוכן. מכתב האישום המתוקן והפרטים הנוספים עולה כי כנגד הנאשם נפתחה חקירת  מצ"ח בפברואר 2015, בעקבות חיפוש שנערך בחדרו של הנאשם, לאור חשד בדבר שימוש באלכוהול על ידו ועל ידי חייל מילואים נוסף. במהלך החיפוש נמצאו גם בקבוקי אלכוהול רבים וגם חומר החשוד כסם שהוחזק בתקרת חדר המגורים של הנאשם בחטמ"ר X באוגדת עזה. אותו חומר נבדק ונמצא כי הוא סם מסוג קנאביס במשקל של 0.12 גרם נטו.

הנאשם הודה בחקירתו במצ"ח כי במועדים שבין ינואר 2013 ועד לינואר 2014 וכן בפברואר 2015 השתמש ביחידתו בסם מסוג קנאביס ב25 הזדמנויות שונות, עם חיילים נוספים. בין ינואר 2013 ועד פברואר 2015 השתמש בסם מסוג קנאביס בנסיבות אזרחיות בסופי שבוע כאשר יצא לביתו. השימושים נערכו בתדירות של כל שבוע או שבועיים. הנאשם היה עצור במשך 53 ימים בגין תיק זה.

 

הנאשם שירת בצה"ל במועדים שבין יולי 2012  ועד לאפריל 2015, אז פוטר משירות בשל השימוש האינטנסיבי בסם. על אף אותו שימוש, שירת הנאשם באופן מיטבי, כעולה מחוות דעת מפקדו. הנאשם ביצע תפקיד של אחראי על מערכות התקשוב בחמל"ים בחטיבה X בעזה, ביצע את תפקידו על הצד הטוב ביותר ואף זכה בשנת 2014 להצטיינות מטעם המקשא"פ. לאחר פיטוריו משירות פנה הנאשם לטיפול גמילה, במהלכו התמיד בשיחות שבועיות ומסר דגימות שתן נקיות מסם. לפני כחודש הושלם בהצלחה טיפול הגמילה. נמסר עוד כי היום הנאשם עובד לפרנסתו.

הצדדים נקשרו בהסדר טיעון המבקש להתחשב בכלל הנסיבות שפורטו לעיל. אציין כי אכן הנאשם הורשע בגין שימוש בסם בהזדמנויות רבות, חלק נכבד מהן בתוך היחידה כאשר החומרה הנודעת לכך היא ברורה מאליה. מנגד, משהכיר הנאשם בטעותו, השלים הליך גמילה בהצלחה והוא מצוי כיום בראשית דרכו בחייו האזרחיים, מצאתי כי ניתן לכבד את הסדר הטיעון המוצע.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ