בלומנשטין נ' מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

החלטה

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב מיום 2.9.13 (כב' השופט משה סובל).

בפסק הדין נדחה ערעור המבקש על החלטת כב' רשמת ההוצאה לפועל מירב כפיר מיום 2.5.13 שדחתה בקשה שניה (להלן: "הבקשה השניה") של המבקש שהוגשה בטענת 'פרעתי'. זאת לאחר שהבקשה הראשונה בטענת 'פרעתי' (להלן:" הבקשה הראשונה") שהגיש המבקש נדחתה בהחלטה קודמת מיום 5.2.13 על ידי כב' הרשמת.

אציין שלא מצאתי מקום להעתר לבקשת המבקש לעכב את הטיפול בתיק זה עד לאחר הכרעה ברע"א 82311013 שהגיש המבקש בבית משפט זה על פסק דינו של בית משפט השלום הדוחה את ערעורו על ההחלטה הראשונה בטענת פרעתי.

לאחר שעיינתי בבר"ע על נספחיה, בפסק הדין ובהחלטה, החלטתי מכח סמכותי לפי תקנה 406(א) לתקנות סדר הדין האזרחי לדחות את בקשת רשות הערעור ללא צורך בתגובה.

פסק הדין נושא הבר"ע, שאישר את החלטת כב' הרשמת, אינו מגלה פגם ממשי הזקוק לתיקון , ומיישם נאותה את המסגרת הנורמטיבית והכללים בכגון דא.

בקשתו השניה של המבקש נסמכה - כפי שציינה כב' הרשמת - על מסמכי חשבון בנק שצורפו לתצהיר הזוכה בתגובתו לבקשה הראשונה של המבקש ואשר עליהם הסתמך המבקש בעצמו במסגרת טיעוניו בבקשתו הראשונה לפני כב' הרשמת.

טענות המבקש והמשיבה הנוגעות למסמכים הנ"ל נדונו והוכרעו בהחלטת כב' הרשמת בבקשה הראשונה בה דחתה את טענת פרעתי.

בהתאם לפסיקה, הכרעתו של ראש ההוצאה לפועל בטענת פרעתי מקימה 'השתק פלוגתא' אשר מונע הגשת בקשות חוזרות בטענה זו (ראו גם: רע"א 1984/05 דן כוכבי נ' חננאל עדני, 23.6.07).

על כן, החלטתה של ערכאה קמא לאשר את קביעת כב' הרשמת לפיה לא ניתן להגיש את הבקשה השניה בטענת פרעתי המתייחסת לאותן נסיבות פרעון - אינה מצדיקה התערבות ערכאת הערעור.

לציין שהגם שהמבקש העלה במסגרת ערעורו בבית משפט קמא, ובבר"ע שלפני, טענה לפיה הבקשה השניה בפני כב' הרשמת התבססה גם על עובדות שנודעו לו בהליכים אחרים לאחר מתן ההחלטה בבקשה הראשונה, עיון בבקשה השניה שהגיש המבקש לפני כב' הרשמת מעלה שאין בה זכר לאותן טענות בדבר הליכים אחרים ושבקשתו השניה נסמכה על מסמכי חשבון הבנק הנ"ל.

גם בטענות המבקש על כך שהמשיבה לא צרפה תצהיר בתמיכה לעיקרי הטיעון לא מצאתי ממש, שכן כפי שקבעה ערכאה קמא נימוקיה התייחסו בעיקר לעניינים משפטיים.

ביתר טענות המבקש בבר"ע לא מצאתי ממש.

לאור האמור לעיל, בקשת רשות הערעור נדחית ללא צורך בתגובה.

אין צו להוצאות.

המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, ג' כסלו תשע"ד, 06 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.