בלומנאו נ' יאנג בילדינג סיסטמס בע"מ

החלטה

1.לפניי בקשה לסילוק התביעה על הסף מחמת היעדר סמכות מקומית ולחילופין העברתה לביהמ"ש המוסמך בחיפה.

2.הבקשה מבוססת בעיקר על הסכם הזמנת עבודה שם נקבע בסעיף 12 ג' כי הסמכות המקומית הייחודית תהא לבית המשפט השלום בעיר חיפה.

3.ב"כ התובע הדגיש שמרשו לא חתם על ההסכם.

4. במעמד הדיון אפשרתי לב"כ הצדדים להשלים טיעון בעל פה וכן שמעתי את גרסתו של התובע.

5.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, אני סבור שדין הבקשה להידחות.

6.הסכם הזמנת העבודה, כפי שצורף לכתב ההגנה, אינו חתום על ידי התובע.

7.המפרט הטכני אשר בו מצויים הפריטים המוזמנים על ידי התובע מאת הנתבעת, הינו טופס נפרד, היינו אין מדובר בשני צדדים של אותו מסמך. משכך, אני קובע שהתובע לא חתם על הסכם הזמנת העבודה.

8.התובע ציין, תחת אזהרה, שמסמך הסכם הזמנת העבודה אינו מוכר לו. בנסיבות אלה, אינני יכול לייחס גמירות דעת מצד התובע לתניית השיפוט המקומית, כפי שנוסחה בהסכם הזמנת העבודה. על כן, ככל שהבקשה להעברת התביעה לבית המשפט השלום בחיפה מבוססת על ההסכם, היא נדחית.

9.אני סבור שלביהמ"ש זה קמה סמכות מקומית לדון בתביעה. מקום המעשה או המחדל הינו בעיר ראשון לציון, שם מתגורר התובע (רחוב שלמה עיראקי 75, ראשון לציון). משכך, לא נפל כל פגם בהגשת התביעה בבית משפט זה.

10.סוף דבר – אני קובע שלבית משפט זה יש סמכות לדון בתביעה. הבקשה נדחית.

הנני מחייב את הנתבעת בהוצאות הבקשה בסך 750 ₪ בצירוף מע"מ, לתשלום לא יאוחר מיום 20.6.2010, בלי קשר לתוצאה בתיק העיקרי.

ניתנה והודעה היום כ"ז אייר תש"ע, 11/05/2010 במעמד הנוכחים.

אורן שוורץ, שופט

החלטה

1.הצעתי לב"כ הנתבעת לשקול עריכת חוות דעת מטעמה לענין הטענה לליקויים בדלתות שסופקו, זאת על רקע עתירת התובע לפיצוי בסך כ- 87,000 ₪ בגין פגמים בדלתות ובהרכבתן. ב"כ הנתבעת השיבה שהיא אינה מעוניינת.

2.לאחר ששמעתי את עמדת ב"כ התובע ובהתחשב בכך שבשלב זה התובע לא תיקן את הפגמים על מנת לאפשר בדיקה מצד מומחה הנתבעת או מצד מומחה של בית המשפט, אני מאפשר לב"כ הנתבעת לשקול בשנית את עמדתה, וזאת לא יאוחר מיום ה- 20.6.2010. ככל שב"כ הנתבעת תשקול מחדש את עמדתה לענין בדיקה על ידי מומחה מטעמה, עליה להודיע על כך בכתב לתיק בית המשפט. אם לא תתקבל הודעה כאמור, יחשב הדבר כויתור על הגשת חוות דעת מצד הנתבעת וכל צד יוכל לנהוג כראות עיניו.

3.הצדדים ישלימו את ההליכים המקדמיים ביניהם:

דרישות גילוי מסמכים, שאלונים ופרטים נוספים, לא יאוחר מיום 25.6.2010.

מתן מענה לדרישות, לא יאוחר מיום 5.9.2010.

עיון במסמכים, לא יאוחר מיום 5.10.2010.