עש"א
בית משפט השלום חיפה
|
7035-04-13
04/04/2013
|
בפני השופט:
מירב קלמפנר נבון
|
- נגד - |
התובע:
חיים בלום
|
הנתבע:
יוסף בן מוכה
|
פסק-דין |
פסק דין
בפני ערעור על החלטת רשמת ההוצאה לפועל (הגב' הברפלד אברהם יונת) מיום 27/12/12 ולפיה נדחתה בקשת המערער לחלק את הסכום בו חויב המשיב לתשלומים.
דיון :
עיון בערעור אשר הגיש המערער מלמד כי ערעורו נסב על טענתו כי שגתה רשמת ההוצאה לפועל עת דחתה בקשת המערער לחלק את הסכום בו חויב המשיב לשיעורי תשלום וקבעה כי המערער יכול לפעול כנגד המשיב לגביית סכום החוב אף מבלי לחלקו לשיעורין וכי המערער רשאי לעתור לסעדים שונים לצורך גביית החוב. המערער עתר לכך כי הרשמת הנכבדה תבהיר החלטתה.
ערעור בעניין החלטה שכזו, זה טעון רשות ערעור בהתאם להוראותיו של סעיף 80(ב) לחוק ההוצאה לפועל , התשכ"ז 1967. אלא שהמערער הגיש ערעור ולא בקשת רשות ערעור.
הערעור אינו יכול להפוך מעצמו לבקשת רשות ערעור ואין מקום להעניק לבעל דין רשות לערער, כאשר כלל לא ביקש כך .
ראה בע"א 7975/03 בנק הפועלים נ. לוי פ"ד נט (4) 467.
הפסיקה קובעת כי כאשר לא נתבקשה רשות ערעור והערעור טעון רשות ערעור, דינו להימחק על הסף.
ראה ע"א 585/84 נאזי נ. הממונה על המרשם , דינים עליון ה עמ' 167
ובע"א 9154/03 מהג'ד אלטורי נ. אריה חברה לביטוח בע"מ , דינים עליון ע"א 132.
יתרה מזו כאשר מוגש ערעור במקום בקשה למתן רשות לערער, הודעת הערעור לא תתקבל ואם התקבלה כי אז ניתן לבטל קבלתה.
וראה בב"ש 527/86 ב.ס.ט חברה לעבודות בניה ופתוח בע"מ נ. קיבוץ יפעת פ"ד מ' (3) 25.
נוכח הדברים האמורים, יש למחוק את הערעור אשר הוגש בידי המערער על הסף.
יתרה מזו, יוער בבחינת למעלה מן הצורך כי המערער הגיש ערעורו על החלטה אשר הפכה זה מכבר לחלוטה, צירף החלטות מהחלטות שונות שניתנו בעניינם של הצדדים באופן המקשה על הבנת טענותיו והותיר את בית המשפט לבור את המוץ מן התבן.
מעבר לכך, הכביר המערער טענותיו על אודות אופן הגביה בידי לשכת ההוצאה לפועל, עניין המצוי לחלוטין בידיו של המערער עצמו שהינו "אדון" תיק ההוצאה לפועל, ויטיב המערער לעשות לו ימקד מאמציו בנקיטת הליכים כנגד המשיב על פי דין, אף אם הדבר במסגרת תיק האיחוד, תחת למקד מאמציו בהגשת בקשות למכביר בפני רשמי ההוצאה לפועל וערעור דוגמאת ערעור זה אשר אין בו ממש. מוצע למערער לפנות ליעוץ משפטי, אשר ללא ספק עשוי לסייע לו הן בהליכי ההוצאה לפועל והן בהגשת בקשותיו בפני בית המשפט.
סוף דבר,
הערעור נמחק.
על אף שהיה בהחלט מקום לחיוב המערער בהוצאות ההליך נוכח הדברים האמורים לעיל ומשלא נדרשה תשובת המשיב ואך לפנים משורת הדין , איני עושה צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ד ניסן תשע"ג, 04 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.