אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בלוך נ' רוזנגרטן דבורה גיטל ואח'

בלוך נ' רוזנגרטן דבורה גיטל ואח'

תאריך פרסום : 24/02/2012 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
41689-10-11
20/02/2012
בפני השופט:
בן-ציון גרינברגר

- נגד -
התובע:
רות בלוך
הנתבע:
1. רוזנגרטן דבורה גיטל
2. רוזנגרטן לרנס
3. פליס רוזנגרטן

החלטה

לאחר עיון בטיעוני הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה לעיכוב ביצוע להידחות.

אילו הייתה מונחת בפני בית המשפט בקשה נוספת לפינויה של המבקשת, והפעם - בגין אי-עמידה בתנאים שנקבעו בפסק הדין של בית משפט קמא, כי אז ניתן היה להגיש בקשה לעיכוב בהליכי הפינוי עד להחלטה בערעור. ברם, אין בפני בית המשפט כל בקשה כזו, ופסק דינו של בית משפט קמא לא ציווה על פינוי, אלא ההיפך, הוא הורה נגד הפינוי, אם כי בתנאים. לכן לא ברור מהו ה"ביצוע" שמבוקש לעכב? בפסק הדין לא נקבע מועד אחרון לביצוע התשלום של 15,000 ש"ח, ובאשר לתנאי של מגורים משך 8 חודש בשנה - לא ברור מכוח מה טוענת המבקשת כעת לנזק בלתי הפיך כלשהו, לאחר שפסק הדין ניתן כבר באוגוסט 2011, כך שאם אכן לא התגוררה המבקשת בדירה כלל מאז מתן פסק הדין בגין מצבה הרעוע, ממילא לא תוכל כבר לבצע את הוראת המגורים משך 12 החודשים שלאחר מתן פסק הדין (8/11 - 7/12); ומאידך גיסא, תוכל לטעון בכל הנוגע למצב הדירה בבית הדין לשכירות, ובהגנה נגד כל תביעת פינוי עתידית, אם תוגש, מכוח פסק הדין של בית משפט קמא, כפי שמפרט בית משפט קמא בהחלטתו לדחיית הבקשה לעיכוב ביצוע.

גם אין בבקשה ובתגובה שהגיש ב"כ המבקשת פירוט מספיק ממנו ניתן להסיק כי סיכויי הערעור טובים במיוחד.

אי לכך, לא מתקיימים במקרה דנן התנאים למתן עיכוב ביצוע, ועל כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ז שבט תשע"ב, 20 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ