אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בלאל נ' פרח ואח'

בלאל נ' פרח ואח'

תאריך פרסום : 06/08/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נצרת
33401-11-11
10/07/2012
בפני השופט:
עירית הוד

- נגד -
התובע:
חאמד בלאל
הנתבע:
1. סאהר פרח
2. כלל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

התובע הגיש תביעה כספית בסך 8,646 ₪ בגין אירוע תאונה מיום 26.2.2011.

על-פי טענת התובע, חנה את הרכב באלכסון ופתח פתיחה חלקית את הדלת כאשר לא היה כל רכב מצידו ולפתע הגיע רכב בו נהג הנתבע 1, נכנס לחניה במהירות ופגע ברכב התובע כאשר דלתו עדיין בפתיחה חלקית.

הנתבעים הכחישו את כתב ההגנה ואת גרסת התובע. לטענתם, בעוד רכב הנתבעים חולף על פני רכב התובע, פתח התובע את דלת רכבו ולפיכך נפגע הרכב. הנתבעים טוענים, כי התובע הוא האשם בתאונה מאחר ופתח את דלת רכבו מבלי להבחין ברכב הנתבעים.

הנתבע 1 היום בעדותו בפניי תומך בגרסת התובע וטוען, כי הוא האשם בתאונה. לטענתו, ביקש לעשות פניית פרסה בסמוך למקום חניית רכב התובע ומאחר והיה יום גשום לא הבחין ברכב התובע ועל כן פגע ברכבו. הנתבע אינו יכול לשלול גרסת התובע, כי פתח באופן חלקי את הדלת.

לאחר ששמעתי את הצדדים ולאור עדות הנתבע עצמו התומכת בגרסת התובע, אני קובעת, כי דין התביעה להתקבל. התרשמתי כי התובע סיים להחנות את רכבו והחל בפתיחה איטית של דלת הרכב. התובע חנה את רכבו באלכסון ולא במקביל לכביש הראשי ועל כן לא יכול היה לצפות, כי הנתבע יבקש לעשות פנית פרסה ולהיכנס בסמוך לרכבו. התרשמתי כי התובע החל בפתיחה איטית של דלתו וטרם פתח את הדלת במלואה ואז התרחשה התאונה שכן לו היה אכן התובע פותח את כל הדלת, סביר בעיניי שהנזק שהיה נגרם היה שונה מזה שהוצג בתמונות.

לאור האמור אני קובעת, כי יש להטיל את האחריות לתאונה על רכב הנתבע 1 אשר לא שם לב לרכב התובע וביצע פניית פרסה באופן אשר יש בה לגרום לנזק לרכב התובע שעמד בסמוך.

לא מצאתי בנסיבות, להטיל אשם תורם על התובע לאור העובדה שחנה באלכסון ולאחר שהתרשמתי כי החל בפתיחה איטית של דלת רכבו.

באשר לנזק, התובע לא הוכיח כי נגרמה לרכבו ירידת ערך ועל כן איני מוצאת לפצותו בגין ראש נזק זה. אי לכך, הנזק נכון למועד הגשת התביעה קרי, 17.11.2011 הינו 6,649 ₪.

אי לכך, מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע סך של 6,649 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית ממועד הגשת התביעה, 17.11.2011 ועד מועד זה.

בנוסף, מחייבת את הנתבעים, ביחד ולחוד, בסכום כולל בגין הוצאות משפט בסך 500 ₪.

הסכומים הנקובים לעיל, ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן יתווספו הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד מועד התשלום בפועל.

בקשת רשות ערעור לבימ"ש המחוזי, יש להגיש תוך 15 ימים.

ניתן היום כ' תמוז תשע"ב, 10/07/2012 במעמד הנוכחים.

עירית הוד, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ