אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בכר נ' עוזיאל ואח'

בכר נ' עוזיאל ואח'

תאריך פרסום : 17/03/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריית גת
24967-07-12
09/03/2014
בפני השופט:
אבישי זבולון

- נגד -
התובע:
1. מדינת ישראל - משרד הביטחון
2. אמיר עוזיאל

הנתבע:
. .ליאור בכר

החלטה

לפני בקשת המבקשים למחיקה או דחיית התובענה על הסף על פי תקנות 100 ו-101 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 (להלן: "תקסד"א").

העובדות

המשיב הגיש תביעת נזיקין כנגד המבקשים, במסגרתה עתר לחייב את המבקשים לפצותו בגין נזקים שנגרמו לו כתוצאה מכליאת שווא שבוצעה נגדו במהלך שירותו הצבאי. כן טען במסגרת כתב התביעה כי בעקבות אירוע זה, הוא שוחרר מהצבא, בניגוד לרצונו להמשיך ולשרת עד תום התקופה.

אציין כי נזקי התובע מצוינים בכתב התביעה בצורה כוללנית ובלתי מפורטת והתובע שילם אגרה לפתיחת התיק, בהתאם לאגרה המשולמת בתביעה לנזקי גוף.

המבקשים עתרו לסלק את התביעה על הסף ממספר טעמים, כדלקמן:

א. מחמת ייחוד עילה – למבקשים חסינות מפני תביעה בנזיקין לפי סעיפים 6 ו-7 לחוק הנזיקים האזרחיים (אחריות המדינה), תשי"ב-1952 (להלן: "חוק הנזיקים האזרחיים") והמסלול היחיד לבירור טענות התובע הינו לפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום), תשי"ט-1959 (להלן: "חוק הנכים").

ב. מחמת התיישנות – התובענה, שעילתה נזיקית, הוגשה בחלוף 10 שנים לאחר קרות האירוע ועל כן התיישנה.

ג. מחמת חוסר סמכות עניינית, שיהוי ואי מיצוי הליכים – ככל שהתובענה עוסקת בהחלטה לשיחרור המשיב משירותו הצבאי, הרי שאינה מצויה בסמכותו העניינית של בית המשפט.

לחילופין, ההחלטה לשחרר את המשיב מצה"ל ניתנה לפני כ-10 שנים ועל כן התובענה הוגשה בשיהוי ניכר המצדיק את סילוקה על הסף, עת המשיב לא מיצה את ההליכים בפני הרשות הרלוונטית.

המשיב התנגד לבקשה.

המבקשים הגישו תשובה לתגובת המשיב ומנגד, הגיש המשיב תגובה לתשובת המבקשים.

טענות המבקשים

התכלית העומדת ביסוד הוראות חוק הנזיקים האזרחיים מהווים חריגים לכלל האחריות ומקנה למדינה חסינות מפני נזק בנושאים בהם עוסק החוק האמור, מבלי לשלול מהניזוק את זכותו להטבת הנזק בדרך הנכונה והחוקית לכך, בהתאם לחוק הנכים.

בסעיף 6 לחוק הנזיקים האזרחיים מודגש כי כאשר מדובר בנזק אשר נגרם לתובע "תוך ועקב שירו הצבאי", עליו לפנות לחוק הנכים על מנת למצות זכויותיו על פי הוראותיו.

המשיב, ציין במפורש בכתב התביעה כי תביעתו מתבססת על עילה לפי פקודת הנזיקין ועל כן המבקשים חסינים ועליו לפנות לתביעה כלפי קצין התגמולים.

על פי הפסיקה, נקבע כי הלכה זו חלה גם על נזקים נפשיים וכאב וסבל אשר נגרמו לאדם תוך כדי שירותו הצבאי.

דין התביעה להידחות מחמת הגשתה בחלוף למעלה מ-7 שנים מיום היווצרות העילה, בשל חוסר סמכות עניינית ואי מיצוי הליכים.

בית משפט זה חסר סמכות עניינית לדון בסעדים המבוקשים בתביעה, המתייחסים להחלטה בדבר שחרורו של המשיב משירות צבאי סדיר ועליו לפנות לערכאות המתאימות.

בתשובה לתגובה הוסיפו המבקשים כי טענות המשיב בתגובתו לבקשה מהוות הרחבת חזית אסורה ועל כן אין מקום לקבלן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ