ביטון נ' עמר

פסק דין

הנתבע הוזמן כדין ולא התייצב לדיון.

אין מחלוקת על כך שהנתבע הורשע בפסק דין פלילי בהתפרצות לבית התובע וגניבה של רכוש משם. בכתב האישום צויין כי נגנבו תכשיטי זהב, מצלמה דיגיטלית, פלאפון ו- 400 ₪.

אציין בשולי הדברים שלכתב התביעה לא צורף פרוטוקול הכולל את הודעת הנתבע במיוחס לו, אולם צורפו כתב אישום וגזר דין שמהם ניתן ללמוד על ההודעה. גם הנתבע בכתב ההגנה אינו מכחיש את הודעתו ועל כן אני מקבלת כעובדה את הרשעת הנתבע במיוחס לו בכתב האישום ובגזר הדין.

התובע הגיש אישור במשטרה על הגשת תלונה שכללה פירוט נוסף של התכשיטים שנגנבו. עם זאת, אין בפני ראיה כלשהי לערכו של הרכוש הגנוב כך שאין מנוס מקביעת הסכום בדרך של אמדן, על אף שהדבר אינו רצוי.

לאחר ששמעתי את התובע אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובע סכום של 25,000 ₪. הסכום ישולם תוך 30 יום מהיום או בהסדר אחר אם יגיעו הצדדים להסדר. הסכום ישא הצמדה וריבית כדין מהיום ועד התשלום בפועל.

ניתנה והודעה היום ז' תשרי תשע"א, 15/09/2010 במעמד הנוכחים.

חגית מאק-קלמנוביץ, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: