ביטון נ' בע"מ ואח'

החלטה

1.בפניי בקשה לעיכוב הליכים נוכח תניית בוררות בהסכם שנחתם בין הצדדים ולחלופין, להעברת ההליך לבימ"ש שלום.

2.המשיבה מתנגדת לשתי הבקשות.

3.לאחר שעיינתי בכתב התביעה ובנספחיו, והיות ועילת התביעה הינה לפיצויים בגין נזקי גוף בעקבות רשלנות בטיפול המיוחסת לנתבעות, מצאתי כי הדיון בתובענה זו במסגרת בימ"ש לתביעות קטנות – אינו מתאים לה – בשים לב למהות התביעה, שעה ותידרשנה חוות דעת רפואית משני הצדדים ו/או מינוי מומחים וחקירה עליהם, לצורך הוכחת הנזק העתידי הנטען בסעיף 21.2 לכתב התביעה.

4.לנוכח העתירה החלופית, מצאתי להיעתר לבקשה להעברת הדיון לבימ"ש שלום תחת היעתרות לבקשה לעיכוב הליכים, לנוכח הספק שבפרשנות שניתן לייחס לתיבות "מחלוקת הנובעת מההסכם", משעה שהמדובר בנזקי גוף, ולנוכח טענת המשיבה כי אין בידה לשאת בהוצאות הכרוכות בכך.

5.אשר על כן, הנני מורה על העברת ההליך להליך של תביעה בבימ"ש שלום באילת.

6.על התובעת לשלם הפרשי אגרה – ככל שיווצרו.

7.לנוכח מהות התובענה – תנתב המזכירות את התיק לתובענה בגין נזקי גוף.

8.הנתבעות יגישו כתבי הגנה תוך 30 יום.

9.המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, א' טבת תשע"ב, 27 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: