בוזגלו נ' למדן ואח'

החלטה

המבקשת עתרה למינוי ריאומטולוג ואורתופד מטעם ביהמ"ש.

ביום 5 מאי 2010 הוריתי על מינויו של אורטופד מטעם ביהמ"ש, בשלב ראשון. כן ביקשתי מהאורטופד לחוות דעתו בשאלת הצורך במינויו מומחים נוספים. עוד במסגרת החלטתי התייחסתי למסמכים אשר הוגשו עד לאותו מועד לתיק ביהמ"ש בתחום הריאומטולוגיה.

בבקשה מיום 15 אוגוסט 2010 התבקשתי להשהות מינוי האורטופד ולמנות תחילה ריאומטולוג. בבקשה מפנה ב"כ המבקשת לתיעוד רפואי מיום 21 יולי 2010, המעיד לטענתו על הצורך במינוי ריאומטולוג.

כפי שציינתי בהחלטתי מיום 5 מאי 2010, בשלב זה ולאחר עיון במסמכים אשר צורפו לתיק ביהמ"ש, אשר נמסרו גם כן על ידי ד"ר רוסנברג אוסקר עלה כי לא אובחנה כל מחלה ריאומטולוגית (ראה למשל מיום 3 מרץ 2010), בהתאם ניתנה ההחלטה. איני מקבלת את הגישה ולפיה בשעה שברשות המבקשת תיעוד נוסף עדכני הרי שיש לשוב ולדון בבקשותיה למינויו מומחים באופן המבוקש. עוד לא מצאתי כל הצדקה להשהות מינויו של האורטופד אשר מונה כאמור, שעה שסברתי כי מתקיימים התנאים למינויו.

לאחר קבלת חוה"ד של ד"ר רמי דוד, תהא רשאית המבקשת לשוב ולעתור למינוי ריאומטולוג ולצרף את כל המסמכים שיהיו ברשותה עד לאותו המועד.

הבקשה נדחית.

בשלב זה איני מחייבת בהוצאות הבקשה אולם סוגיה זו תידון על ידי בסיומו של ההליך.

נדחה לתז"פ ליום 1 דצמבר 2010 לקבלת חו"ד המומחה.

ניתנה היום, ג' תשרי תשע"א, 11 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.