בוארון ואח' נ' ורדי

החלטה

במסגרת תיק זה הגיש המבקש בקשה לבזיון בית משפט ביום 26.4.10 והועברה לתגובת המשיבים אשר הגיבו ביום 17.11.10. בשל טעות לא הועלתה הבקשה ו/או התגובה לעיוני, אלא רק כעת כאשר הגיש המבקש בקשה למתן החלטה, ומשכך ניתנת החלטתי באיחור כה רב.

כעולה מהבקשה המשיבים מפירים צו בית המשפט שאסר על חניה במקום.

ביום 14.4.10 כשבועיים לפני הגשת בקשה זו התקיים דיון במעמד הצדדים בבקשה דומה שהגיש המבקש כנגד המשיבים. החלטתי אז קבעה שיש מקום לדחות הבקשה שכן לא היה ברור מהתמונות האם הרכבים חונים באופן החוסם את המעבר, כאשר אף ניתנה אפשרות של 15 דקות לחניית הרכבים במקום ולא ברור מהתמונות האם חנו הרכבים במסגרת פרק זמן זה.

המבקש בבקשתו החדשה המונחת בפני לא בירר כל החלטה בבקשה הקודמת שהגיש, כעולה מבקשתו והזדרז להגיש בקשה זהה.

עיון בתמונות שהוגשו מלמד שלא ברור כלל האם הרכבים אכן חוסמים את המעבר, שכן לא ברורה זווית הצילום, ואיני סבורה שיש מקום לקיים דיון נוסף במעמד הצדדים.

כן עלי לציין שהעובדה שעברה יותר משנה מיום הגשת הבקשה כאשר רק כעת הגיש המבקש בקשה למתן החלטה. עובדה זו מלמדת שככל הנראה ההפרה אינה ממשיכה, שכן הדעת סוברת שאם היתה ההפרה ממשיכה, היה הוא מזדרז ומגיש בקשה למתן החלטה עוד קודם לכן, ולא מחכה זמן כה רב.

אומנם בבקשה שהוגשה כעת הוא מצרף תמונות מחודשים אחרונים, אולם שוב מהתמונות לא ברור האם לא נותר מעבר והאם אכן המכוניות חוסמות את המעבר.

על כן הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ' אייר תשע"א, 24 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: