אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בדיר נ' הראל חברה לביטוח

בדיר נ' הראל חברה לביטוח

תאריך פרסום : 12/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
19063-09-09
18/01/2010
בפני השופט:
מיכל שריר

- נגד -
התובע:
הראל חברה לביטוח
הנתבע:
נאיף בדיר

החלטה

1.התובע נפגע בתאונת דרכים ביום 29.8.07 ועותר למינוי מומחים בתחום האורתופדיה, הכירורגיה והנוירולוגיה.

הנתבעת מתנגדת.

2.התובע לא פנה לחדר מיון, פנה לרופא משפחה רק ביום 6.9.07 כשהוא מתלונן על כאבי ראש, צוואר וגב תחתון.

התובע אובחן כסובל מפגיעה מסוג צליפת שוט, היה באי כושר עד יום 30.9.06, הבדיקות לא העלו ממצאים פתולוגיים למעט רגישות והגבלה בתנועות הצוואר, הופנה לבדיקת אולטרסאונד של הכתפיים שהיתה תקינה, קיבל טיפולי פיזיוטרפיה, בדיקת סי.טי. של עמ"ש גילתה שינויים ניווניים קלים בגובה c3-4 ובלט דיסק אחורי ללא לחץ על חוט השדרה בין אותן חוליות.

בדיקת סי.טי. של עמ"ש מתני וגבי העלתה בלטי דיסק קלים ביותר בין חוליות L3-L4,

. L4-L5

טענת הנתבעת כי התובע סובל מכאבי גב עוד משנת 01, ועל כן תלונותיו אינן קשורות בתאונה היא שאלה רפואית שלא לי להכריע בה.

3.התובע לא נבדק ולא טופל ע"י כירורג ועל כן נדחית הבקשה למינוי מומחה בתחום הכירורגיה.

4.התובע נבדק פעם אחת ע"י נוירולוג שציין שהתובע עבר בירור רופא עיניים ורופא א.א.ג. בגין תלונות על כאבי ראש, סחרחורת וטשטוש ראיה, ללא ממצא.

התובע הופנה לבדיקת סי.טי. מוח להמשך בירור, תוצאות הבדיקה לא הומצאו אבל לאור מסמך רופא א.א.ג., מיום 3.11.08: "לפי סי.טי. יתכן ומקור כאבי ראש נובע מהממצאים בסינוסים" והומלץ על טיפול אנטיביוטי.

לאור האמור לעיל, אין גם ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה.

5.לאור האמור לעיל, הנני מורה על מינויו של ד"ר רמי דוד מבית החולים מאיר כמומחה בתחום האורתופדיה, להערכת נכותו של התובע, ככל שהיא נובעת מפגיעתו בתאונה הנדונה. על מינויו של המומחה כאמור לעיל, יחולו תקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים) התשמ"ז 1986.

6.ב"כ בעלי הדין יעבירו למומחה טרם הבדיקה, את כל החומר הרפואי שבידיהם, למעט חוות דעת רפואית, ב"כ התובע/ת תוך 15 יום מהיום, וב"כ הנתבעים תוך 45 יום מקבלת מסמכי התובע. על המומחה לציין בחוות דעתו מה היו המסמכים הרפואיים אשר עמדו בפניו בטרם מתן חוות-דעתו.

7.המומחה יבדוק את התובע/ת וימציא חוות-דעתו תוך 30 יום מיום קבלת כל המסמכים. המומחה יעריך נכותו הצמיתה של התובע/ת כתוצאה מפגיעתו/ה בתאונה הנדונה, אם נותרה, שיעורה, נכויות זמניות אם היו, והצורך בהמשך טיפול רפואי ו/או שיקומי.

8.הנני מעמידה את שכר טרחת המומחה ע"ס 4,000 ₪ + מע"מ.

בשלב זה ועד להחלטה ישאו הנתבעים בהוצאות המומחה.

9.התיק יועבר למנ"ת לקביעת מועד לקד"מ.

תחשיבי נזק בצירוף מסמכים רלבנטיים יוגשו לא יאוחר משבועיים לפני מועד הדיון, לא בפקס.

היה והמומחה יקבע כי לא נותרה לתובע/ת נכות כתוצאה מפגיעתו/ה בתאונה הנדונה, יתבקשו הצדדים להודיע הסכמתם לפסיקה מנומקת לפי סעיף 4ג' לחוק הפלת"ד, לאחר הגשת סיכומים בכתב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ