תא"ק
בית משפט השלום נצרת
|
34170-01-10
23/06/2011
|
בפני השופט:
ערפאת טאהא
|
- נגד - |
התובע:
בדיע סאיג' ובניו (2000) בע"מ
|
הנתבע:
שהאב שאוקי
|
|
החלטה
ביום 7.3.2010, דהיינו לפני כשנה ושלושה חודשים, נינתה על ידי החלטה המורה לתובעת להגיב לבקשה למחיקה על הסף שהגיש הנתבע באמצעות בא כוחו עו"ד סלים שהאב. באותה החלטה הוריתי לנתבע להמציא עותק מהבקשה ועותק ההחלטה לב"כ התובעת, וכן הוריתי למזכירות להביא את התיק לעיוני ביום 1.4.2010.
החלטה זו לא טופלה משום מה על ידי המזכירות, התיק לא הובא לעיוני ביום 1.4.2010 ולא בכלל, והוא הובא לעיוני רק ביום 22.6.2011, כשנה ושלושה חודשים לאחר מכן, בעקבות בקשה שהגישה הנתבעת (בטעות יש לומר) לביטול מחיקת התביעה מחוסר מעש על אף שהתביעה לא נמחקה מחוסר מעש. יתרה מכך, ההחלטה מיום 7.3.2010 נשלחה לנתבע ישירות על אף שהוא מיוצג ועל אף שבבקשה למחיקת התביעה על הסף הוא ציין את כתובת בא כוחו ככתובת למסירת כתבי בית דין. בשל כך, ב"כ הנתבע לא קיבל עותק מהבקשה ולא ביצע את האמור בה.
כתוצאה מהטעויות הנ"ל של המזכירות התיק "שכב" ללא טיפול כלשהו במשך כשנה ושלושה חודשים, פרק זמן שאינו סביר בעליל. התנהלות זו אינה מקובלת עליי, ועל כן הנני מבקש מהמזכירות הסברים להתנהלות שתוארה לעיל.
מכל מקום, הנני מורה למזכירות להעביר לב"כ הנתבע עותק מההחלטה מיום 7.3.2010, גם בפקס וגם בדואר רשום עם אישור מסירה.
הבקשה למחיקת הבקשה שהוגשה על ידי התובעת נדחית, מאחר שההחלטה מיום 7.3.2010 לא הומצאה כדין לנתבע, ולכן הוא לא יכול היה לקיים אחר האמור בה.
המזכירות תביא את התיק לעיוני ביום 15.7.2011.
ניתנה היום, כ"א סיון תשע"א, 23 יוני 2011, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת