בדוסה נ' מדינת ישראל

פסק דין

לאחר ששמעתי את טיעוני ב"כ המערער ולאחר שבית המשפט הבהיר את עמדתו, שאין מקום להתערב בהכרעת דינו של בית משפט קמא, בהסכמתו של ב"כ המערער והמערער, שהתייצב לדיון, אדחה את הערעור על הכרעת הדין, ובאשר לערעור על גזר הדין, אקבל אותו בחלקו.

אמת המערער הורשע בעבירה חמורה של נהיגה בשכרות, עברו התעבורתי חמור עד מאוד, לחובתו הרשעות קודמות – 110 במספר בעבירות שונות.

עם זאת, מדובר במי שבסוף החודש הזה יהיה לו במזל טוב יום הולדת 69 ויש לו רישיון נהיגה משנת 1959 ובמקצועו הוא היה נהג מקצועי, ומשכך, את מספר הרשעותיו יש לבחון לאור זאת, גם טיב הרשעותיו הינן הרשעות בעבירות חמורות. עם זאת, גם בנסיבות אלה, פסילה בפועל של חמש שנים גבוהה מדי ומשכך, אתקן את גזר הדין בכך שאת הפסילה בפועל אצמצם לארבע שנים, בניכוי התקופה אותה ריצה.

לבד מכך, לא אשנה את רכיבי גזר הדין, למעט שאת הקנס יוכל לשלם בעשרים תשלומים חודשיים שווים ורצופים, התשלום הראשון יהיה ביום 01.01.2011.

ניתנה והודעה היום ב' טבת תשע"א, 09/12/2010 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

הוקלד על ידי: נופר דוידי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: