בג"צ
בית המשפט העליון כבית משפט גבוה לצדק
|
5203-16
16/08/2016
|
בפני כב' השופטים:
1. ע' פוגלמן
2. צ' זילברטל
3. א' שהם
|
| - נגד - |
העותר:
פלוני
עו"ד זיו בייט
עו"ד אברהם הופרט
|
המשיבים:
1. בית הדין הרבני הגדול בירושלים 2. פלונית
עו"ד דן תורג'מן
עו"ד אביבה זילבר
|
| פסק דין |
עתירה למתן צו על תנאי
השופט צ' זילברטל:
עתירה המופנית כלפי פסק דינו של בית הדין הרבני הגדול בירושלים בגדרו התקבל בעיקרו ערעור שהגישה המשיבה 2 (להלן: המשיבה) כלפי פסק דינו של בית הדין הרבני האזורי בפתח תקווה, ואשר עסק בחלוקת הזכויות הפנסיוניות בין הצדדים בהתאם להסכם גירושין ביניהם.
רקע
- העותר והמשיבה חתמו על הסכם גירושין, אשר קיבל תוקף של פסק דין בבית הדין הרבני האזורי בפתח תקווה ביום 12.5.2011. הסעיפים הנוגעים לענייננו הם סעיפים 45 ו-46 להסכם הקובעים כלהלן:
- הצדדים מצהירים כי כל הזכויות הנובעות מעבודתם של מי מהצדדים מכל סוג שהוא ושצברו מיום 20.8.96 ועד ליום 1.7.10 (להלן: 'מועד הניתוק') שייכות לשני הצדדים, והן תחולקנה במועד בו תגמולנה ותהיינה נזילות.
- האישה [המשיבה, צ.ז.] מתחייבת לסיים את הליך רכישת הזכויות לצבירת 20 שנות ותק, שאם לא כן כל צד יישאר עם זכויותיו. האמור בסעיף בכפוף להצהרת האישה כי סיימה 20 שנות ותק במשרד החינוך. האישה מצהירה כי 20 שנות ותק זוהי מכסת השנים הנדרשת כיום במשרד החינוך לצורך עמידה בתנאי הזכאות לפנסיה. היה ומשרד החינוך ידרוש שנים נוספות מעבר ל-20 שנה אין סעיף זה חל.
- האמור בסעיף 46 מתייחס לזכויות היתר הנרכשות על-ידי עובדי הוראה שהשלימו עשרים שנות הוראה במשרד החינוך, ואשר מאפשרות פרישה מוקדמת לפנסיה בגיל שישים. במצב רגיל, וללא השלמה של עשרים שנות ותק, הפרישה לפנסיה נעשית בגיל 65.
אין מחלוקת כי בפועל המשיבה לא השלימה את רכישת הזכויות לצבירת 20 שנות ותק במשרד החינוך.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת