מדינת ישראל נ' חמודה

לפני בקשה מיום 27.6.18 למתן ארכה של 90 ימים לביצוע צווי הריסה מנהליים בהינתן כי המבקשת לא ביצעה את הצו בפרק הזמן שנקבע לשם כך בשל קשיי המשטרה לבצע את הצו במקום.

בקשות ארכה למתן תגובה מצד ב"כ המשיבים נענו בחיוב לא אחת, בשל נסיבותיו האישיות. בבקשתו האחרונה למתן ארכה אשר הוגשה בב"נ 62863-06-18, נתבקשה דחיה אחרונה בהחלט ואולם עד לכתיבת שורות אלה טרם נתקבלה כל התייחסות.

על יסוד הבקשה ובשים לב למהותה, לאחר שעיינתי בתיקי בית המשפט שבכותרת ועל רקע האמור, באתי לכלל מסקנה כי יש להיעתר בחיוב לבקשה ולהורות על ארכה לביצוע צווי ההריסה המנהליים כמבוקש.

בהחלטתי מיום 21.3.18 (להלן:"ההחלטה") דנתי בבקשתם של המשיבים בנדון, והוריתי לבקשתם על מתן ארכה נוספת לכניסת הצווים לתוקף עד ליום 1.6.18 וזאת בהמשך להחלטות קודמות שניתנו בעניינם (ראה החלטות בעניינו של מוחמד ואויה בתיק בב"נ 16536-04-16,מוחמד עודה בתיק בב"נ 9166-04-16 ועומר עבד אלחכים חמודה בתיק בב"נ 16501-04-16).

בקליפת אגוז אציין כי במסגרת אותה החלטה, מצאתי להיעתר לבקשתם, לפרק זמן קצוב נוסף, על מנת לאפשר להם ולו בדוחק, להציג אינדיקציה ברורה אודות מסקנות גורמי התכנון בנושא ותמ"ל קלאנסווה. כן הובהר בהחלטה זו כי " אין בדעתי להתעלם מכך שהמסמכים שהוצגו (נספחים א-ד לבקשה) מדברים אודות "כוונה עתידית" וכי במסגרת הישיבה מיום 14.2.18 הובהר כי לא ניתן לעצור את האכיפה נגד הבניה הבלתי חוקית באופן גורף. על כן, באיזונים הנדרשים שבין תוצאתם הקשה והבלתי הפיכה של הצווים ובין האפשרות הלכאורית כי התכנית תקודם, למען נראות פני הצדק והמאמץ בו נוקטים כלל המעורבים, מבלי שיש בכך כדי לקבוע מסמרות לבאות - הריני נעתרת לבקשה ומאפשרת עוד פרק זמן קצוב נוסף, על מנת לבחון את ההתקדמות החלה בעניין התכנית כאשר לשיטת ב"כ המבקשים "התכנית אמורה לידון בעוד כחודש ימים" וטרם ניתנה החלטה סופית ע"י עו"ד קמיניץ ביחס לקידום תכנית הותמ"ל.

עוד נקבע בהחלטה זו כי מניין הימים לביצוע הצווים יחל מיום 1.6.18 "אלא בהינתן החלטה אחרת, על בסיס עמדה ותוצאה ברורה של גורמי האכיפה והליכי התכנון עובר למועד זה" (ההדגשה במקור- א.כ).

טיעוני המבקשת

לטענת ב"כ המבקשת, המועד האחרון לביצוע הצו הינו ב30.6.18 אלא שביצועו ביישוב בו מצויים המקרקעין, בקלאנסווה, מצריך בנסיבות ליווי וסיוע משטרתי לצורך אבטחת מפקחי המבקשת. נטען כי נעשתה פניה מטעם המבקשת לקבלת סיוע משטרתי עובר למועד שנקבע, והובהר כי לא ניתן לספק את הסיוע הנדרש בפרק הזמן שקבוע בחוק, מחמת שיקולים מבצעיים ומשימות אחרות של המשטרה. לצורך האמור צורפה בקשת הסיוע ותצהיר קצין אג"מ מרחב שרון מיום 25.6.18. ב"כ המבקשת הדגיש את חשיבות ביצוע הצווים בהינתן כי מדובר בבניה על גבי קרקע בעלת ייעוד חקלאי.