אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בב"נ 51027-10-15 חמוד נ' ועדה מקומית לתכנון ובנייה שפלת הגליל

בב"נ 51027-10-15 חמוד נ' ועדה מקומית לתכנון ובנייה שפלת הגליל

תאריך פרסום : 05/12/2016 | גרסת הדפסה
בב"נ
בית משפט השלום עכו
51027-10-15
01/12/2016
בפני השופט:
וויליאם חאמד

- נגד -
מבקש::
ענאן חמוד
משיבה: :
ועדה מקומית לתכנון ובנייה שפלת הגליל
החלטה

בקשה לביטול צו הריסה מנהלי.

עניינה של הבקשה צו הריסה מנהלי שניתן ע"י יו"ר המשיבה ביום 8.10.15 המכוון כלפי מבנה המוקם על חלקה 27 גוש 19609 מאדמות כפר כבול והנמצא בשלבי בניה של חפירת כלונסאות ויציקתם בשטח של 120 מ"ר לערך, והכל ללא היתר בניה כדין.

בבקשתו בכתב טען המבקש כי הצו ניתן שלא בתום לב ובאופן לא חוקי תוך פגיעה קשה בזכויות הפרט וכי יו"ר המשיבה לא קיים את חובת ההתייעצות בטרם ניתן הצו, וביצוע הצו יגרום לנזק בלתי הפיך.

המשיבה טענה בתגובתה בכתב לבקשה כי הצו ניתן כדין משנתקיימו כל התנאים הקבועים בחוק לעניין זה לרבות קיומה של התייעצות עם ראש הרשות המקומית, מתן תצהיר של מהנדס המשיבה המלמד כי הבניה טרם הסתיימה והמבנה טרם אוכלס, ולאור העובדה כי המדובר בעבודות שמבוצעות ללא היתר כדין.

התקיים דיון בפניי במסגרתו הוסיף ב"כ המבקש טענה לפיה הצו בטל מכיוון והוא מנוסח באופן לא ברור תוך שב"כ המבקש מפנה להחלטה של בימ"ש זה בעניין דומה.

ב"כ המשיבה הגיש סיכומי תגובה לטענה הנ"ל של ב"כ המבקש ובהן ציין כי הצו ניתן כדין ומנוסח באופן ברור תוך שהוא מפנה להחלטה של כב' השופט ערן קוטון מבימ"ש השלום בחיפה בעניין אחר שנסיבותיו דומות שם קבע ביהמ"ש כי הצו שם ניתן כדין ודחה את הטענה לקיומו של פגם בניסוח הצו. עוד הוסיף ב"כ המשיבה כי המבקש לא טען כי ברשותו היתר בניה, ולא חלק על טענות המשיבה כי הבניה טרם הושלמה וכי היא מבוצעת על קרקע חקלאית והוסיף כי הטענה החדשה הנ"ל היא הרחבת חזית, זאת בנוסף לעובדה כי הבקשה לביטול הצו הוגשה בשיהוי ניכר ובניגוד לחוק הקובע כי בקשה מסוג זה תוגש תוך 3 ימים מיום מסירת הצו לעותר.

למקרא טענות הצדדים בכתב ובעל פה, יש לקבוע כי אין מחלוקת כי אין היתר בניה כדין לעבודות הבניה נשוא הצו, כי עבודות הבניה נמצאות בשלב ראשוני של ביצוען, ובהתאם, העבודות טרם הסתיימו והמבנה טרם אוכלס. כמו כן צורפה לתגובת המשיבה תרשומת בכתב מאת יו"ר המשיבה בדבר קיום התייעצות עובר לחתימת הצו נשוא ההחלטה כאן ובה תועדה תגובת ראש המועצה המקומית לפיה הוא לא התנגד למתן הצו וכן צורף תצהיר של מהנדס המשיבה, מר מג'ד מולא מיום 8.10.15, עליו הסתמך יו"ר המשיבה בבואו לחתום על הצו כאמור. משכך יש לומר כי התקיימו כל היסודות עליהם ציווה המחוקק לעניין סמכותו של יו"ר המשיבה ליתן צו הריסה מנהלי.

הטענה העיקרית ואף היחידה שטעונה הכרעה עניינה הלשון בה נקט יו"ר המשיבה בבואו ליתן צו הריסה. במסמך הרלבנטי מיום 8.1.16 ציין יו"ר המשיבה את התיאור הבא:

"אני הח"מ עציון כוכבי יו"ר הוועדה המרחבית לתכנון ובניה שפלת הגליל...

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ