בב"נ
בית משפט השלום באר שבע
|
36971-07-15
15/07/2015
|
בפני השופט:
יעקב דנינו
|
| - נגד - |
המבקש::
מיאטל פארג'
|
המשיבה::
הועדה המחוזית לתכנון ולבנייה מחוז דרום
|
| החלטה |
בהתאם להוראת תקנה 2(א)(1) לתקנות התכנון והבניה (סדרי דין בבקשות לעניין צו הריסה מנהלי) התש"ע-2010 (להלן: "התקנות"), בקשה לביטול צו או לעיכוב ביצוע צו תוגש בתוך שלושה ימים מיום שנודע למבקש על הצו.
עיון בצו שצורף לבקשה מלמד כי הצו הודבק ביום 9.7.15.
לא פורט בבקשה ובתצהיר הטעם לשיהוי בהגשת הבקשה.
בנוסף, ובכך העיקר. בהתאם לתקנה 2(א)(1) לתקנות, על המבקש לפרט מהי זכותו המוכרת במבנה, נשוא צו ההריסה, כמצוות נוסח התוספת הראשונה לתקנות.
המבקש טוען כי "הינו בעל המבנה וכי הריסת המבנה דלעיל, תפגע בו כלכלית וקניינית" (ס' 3 לבקשה).
ואולם, בכל ההערכה, בהתאם להלכה הפסוקה, זכותו של אדם להתנגד לצו ההריסה, אינה צומחת מעצם ישיבתו במקרקעין או משימושו בהם. על המבקש להצביע על זכות מוכרת, וזאת לא ראיתי.
לאור האמור, ספק אם יש מקום להיזקק ליתר טענות המבקש, שכן, הוכחת הזכות במקרקעין מהווה תנאי מקדמי, בלתו אין, לכך שביהמ"ש ייעתר לפתוח דלתות היכלו על מנת לשמוע טענות בעניין בקשה לביטול צו הריסה מנהלי. ראה והשווה: ע"פ 5378/08 אלמיטל פוזי (מחוזי באר שבע) - פורסם במאגרים.
על פי הוראות תקנה 6 לתקנות הנ"ל, ביהמ"ש לא ידון בבקשה שלא התקיימו בה התנאים הקבועים בתקנות, אלא מנימוקים מיוחדים שיירשמו.
עוד טוען המבקש כי ביצוע הצו אינו דרוש למניעת עובדה מוגמרת, שכן, "המבנה קיים ומאוכלס מלפני כחודשיים" (ס' 4.1 לבקשה), וכי במועד הגשת הבקשה לא היה סיפק בידו לצרף מסמכים מתאימים, נוכח לוחות הזמנים הקצובים הגלומים במועד אפשרות הגשת הבקשה.