אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בב"נ 34068-08-14 ועדה מקומית לתכנון לב הגליל נ' שואהנה ואח'

בב"נ 34068-08-14 ועדה מקומית לתכנון לב הגליל נ' שואהנה ואח'

תאריך פרסום : 01/01/2015 | גרסת הדפסה
בב"נ
בית משפט השלום קריות
34068-08-14
07/12/2014
בפני השופט:
יוסי טורס

- נגד -
מבקשת:
ועדה מקומית לתכנון לב הגליל
משיבים:
1. בסאם שואהנה
2. מוופק זבידאת
3. תאופיק זבידאת
4. עבד אלכרים זבידאת
5. מוחמד זבידאת
6. חסן זבידאת
7. ח'אלד זבידאת

החלטה
 

 

  1. בפני הודעה מטעם המשיבים 2,5,6,7 (להלן בבקשה זו - המשיבים) וכן בקשה לתיקון צו הפסקה שיפוטי וצו מניעת פעולות. ברקע הבקשות צווים שיפוטיים שהוצאו ביום 20.9.14 כנגד המשיבים.

     

  2. המשיבים טוענים בהודעתם כי הם בעלי הקרקע מושא הצווים וכי הם עצמם מתנגדים לפעולות בניה שמבצעים יתר המשיבים וכן גורמים אחרים. המשיבים מוספים וטוענים כי אף פנו בקשה לצו מניעה זמני נגד יתר המשיבים והגורמים הנוספים ומבוקשם ניתן להם.

     

  3. לאור כך עותרים הם שהצווים לא יחולו עליהם וכן שיתווספו מספר משיבים נוספים על מנת שהצווים יחולו גם ביחס עליהם.

     

  4. התבקשה תגובת המבקשת וזו אכן התקבלה. המבקשת מאשרת שהמשיבים אכן פנו בבקשה לצו מניעה זמני, אך היה זה לטענתה רק לאחר שהוגשה בקשתה למתן צווים. לגופו של עניין טוענת המבקשת כי הצווים מופנים גם נגד המשיבים בהיותם בעלים רשומים בקרקע. עוד טוענת המבקשת כי למעשה הצו משרת את עניינם של המשיבים אשר עצמם פנו לקבלת צו מניעה זמני שתחולתו דומה.

     

  5. לאחר ששקלתי את הבקשה ראיתי לדחותה. אכן למבקשים עומדת הזכות לפנות בבקשה לביטול ההחלטה בתוך 30 יום בהתאם לתקנה 6 לתקנות התכנון והבניה (סדרי הדין למתן צווים על פי המבקש בלבד) תשמ"ג – 1982. לצורך החלטה בבקשה יש לבחון אם הצווים הוצאו נגד המשיבים בדין. המשיבים הנם הבעלים הרשומים של הקרקע ומכאן שהם "אחד המנויים בסעיף 208 לחוק התכנון והבניה" ולכן ניתן היה להוציא נגד כל אחד מהם צו מניעת פעולות בהתאם לסעיף 246 לחוק התכנון והבניה. לאור כך אין מקום לדון בשאלה אם המשיבים מקיימים את הגדרת "האחראי לביצוע העבירה" בהתאם לסעיף 239 לחוק התכנון והבניה.

     

  6. כאשר הצו הוצא כדין, יש לתת את הדעת לטענת המשיבים לפיה הם עצמם מתנגדים לפעולות המבוצעות בניגוד לדעתם וכי הם אף פנו לבית המשפט בבקשה למתן צו מניעה. המבקשת סבורה שחרף טענה זו, הנכונה כשלעצמה, אין מקום לביטול הצווים שכן הם אינם גורמים כל נזק למבקשים. המבקשת מאשרת שהצווים אינם מופרים עד כה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ