בב"נ 2370-07 שאוקת ואח' נ' ועדנ מקומית לתכנון ובניה עמק לוד

1.בפני בקשה להארכת מועד כניסתו לתוקף של צו הריסה מינהלי נגד ביתו של המשיב.

2.במסגרת תיק זה מתנהלים הליכים לביטול צווי הריסה מינהליים כנגד ביתו של המשיב ובתים נוספים באותו מתחם.

3.כפי שניתן ללמוד משנת פתיחת התיק, הרי שמתנהל נסיון לביצוע צווי ההריסה כבר משנת 2007 ואף קודם לכן. ביצוע צווי ההריסה נדחה שוב ושוב עקב טענות של המשיב יחד עם הצדדים הנוספים.

4.המבקשת מצידה, עומדת על בקשתה, לפיה יבוצעו כל צווי ההריסה יחד, מהסיבה הפשוטה שביצוע צווי ההריסה כרוך בהשקעת משאבים מרובים, כולל השתתפות של שוטרים רבים, ואין הצדקה לביצוע צווי הריסה בשתי הזדמנויות שונות באותו מתחם.

5בהחלטתי מיום 9.8.15 קבעתי, כי צו ההריסה נגד ביתו של המשיב יבוצע החל מיום 1.12.15 במשך 30 יום. התאריך נקבע מתוך מטרה לאפשר ביצוע כל צווי ההריסה כמקשה אחת.

6.על החלטתי מיום 9.8.15 הוגש ערעור במסגרת תיק עפ"א 42387-09-15.

הערעור נקבע לדיון ביום 4.1.16. במועד הערעור הודיע ב"כ המשיב כי הוא מוחק את הערעור שכן הערעור הפך להיות תאורטי מאחר שהמועד שנקבע לביצוע הצו חלף.

7.במקביל הגישו גם בעלי הבתים הנוספים בקשות שונות שעניינן דחיית צווי הריסה מינהליים.

בעניינם ניתנה החלטה מנומקת במסגרת עפ"א 34592-12-15.

בפסק הדין מיום 22.2.16 תאר בית המשפט את הנסיונות החוזרים והנשנים לדחות את ביצוע צווי ההריסה, ולא מסתיר את ביקורתו כלפי התנהלות בעלי הבתים הנוספים באותו מתחם.