א.ר. לייזר ליין בע"מ נ' יצאת גדול בע"מ

החלטה

בפני התנגדות לבצוע תובענה בגין סך של 4,872 ₪.

לטענת המבקש אכן נרכשו הטונרים אשר המשיבה טוענת כי לא שולמו לה אך בפניו שתי טענות.

הראשונה, כי שילם בגין חשבונית אחת שהומצאה לו על ידי מסירה של שני שיקים על סך 1,218 ₪ כל אחד מהם.

חשבונית זו מייצגת רכישה אחת של ארבעה טונרים בצבעים שונים.

המבקש מודה כי רכש ארבע טונרים נוספים אך טוען כי שוכנע לכך לאחר שמנהל המכירות של המשיבה הסכים לקבל 16 מכלי טונר ממדפסת אחרת ולזכותו בסכום הרכישה.

יש לציין כי טענת המבקש היא מחצית מסכום התביעה שולמה אינה מופיעה בהתנגדות.

המבקש אף מודה כי השיקים לא נפרעו ואין לו אסמכתא לכך כי הם נמסרו למשיבה בפועל.

המשיבה מכחישה כי קיבלה את השיקים.

אין ספק כי זכאית המשיבה לפסק דין בגין מחצית סכום התביעה והשאלה אם זכאית להשבה של הוצאות התביעה בגין מחצית זו.

צודק ב"כ המשיבה בטענתו כי היה על המבקש לטעון טענתו זו כבר כאשר קיבל את מכתב ההתראה ולפחות כאשר כתב את התנגדותו.

לפיכך, זכאית המשיבה להשבה בגין ההוצאות כאמור.

אשר למחציתה השניה של התביעה, מעלה המבקש גרסה אשר איננה ניתנת לסתירה במעמד דיון זה.

גרסתו אינה גרסה שאינה אפשרית מבחינה הגיונית וכלכלית.

יש לציין אף כי כאשר העסקה בוטלה טוען המבקש כי לא הוחזרו לו הטונרים שמסר למשיבה.

בנסיבות הענין, ניתנת רשות להתגונן למבקש בגין מחצית מסכום התביעה בסך 2,436 ₪.

בשלב זה הגיעו הצדדים להסכמה ולפיכך, הנני לבטל החלטתי זו.

ניתנה והודעה היום י"א חשון תשע"א, 19/10/2010 במעמד הנוכחים.

ורדה שוורץ, רשמת

פסק דין

הנני ליתן תוקף של פסק הדין להסכמת הצדדים כמפורט בפרוטוקול.