הפ"ב
בית המשפט המחוזי חיפה
|
968-04
21/03/2012
|
בפני השופט:
עודד גרשון
|
| - נגד - |
התובע:
1. א.י.י.ו. מבנים בע"מ
2. נולטון פיתוח (דרום 1999) בע"מ
|
הנתבע:
1. "סימבול ישראל" יזמות ובניה בע"מ
2. כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה
3. יונה חורש
4. בנק הפועלים בע"מ
|
|
החלטה
1. לאור הודעת עו"ד שחר בן מאיר על כך שהוא מייצג את המשיבות, א. י. י. ו מבנים בע"מ ונולטון פיתוח בע"מ (להלן – "המשיבות") אני מורה למזכירות לרשום בכל המקומות הנדרשים כי עו"ד שחר בן מאיר מייצג את המשיבות וכי מעתה ואילך יש להפנות אליו את כל ההחלטות ודברי הדואר המיועדים למשיבות.
2.בקשתי את תגובת המפרק להודעתו של עו"ד שחר בן מאיר בעניין ביטול הישיבה הקבועה ליום 26.3.12 כמבוקש על ידי בא כח המשיבות. עו"ד שרגיל הגיב באומרו כי אם בית המשפט יורה לבורר להמשיך בניהול הבוררות יתייתר הצורך בקיום הדיון.
3. לאור הודעת בא כוחן החדש של המשיבות על כך שהוא מסכים לבקשה להורות לבורר להמשיך בניהול הבוררות, ולאור עמדת המפרק, אני נעתר לבקשת המפרק ומורה לבורר לקבוע ישיבה או ישיבות להמשך בירור הבוררות ככל שיידרש.
4.בנסיבות העניין מתייתר הצורך בקיום הדיון שנקבע ליום 26.3.12 ואני מורה על ביטולו.
5.המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לבאי כח הצדדים ולבורר ותודיעם על ביטול הדיון הקבוע ליום 26.3.12.
אני שב ומזכיר למזכירות שמעתה מייצג את המשיבות עו"ד שחר בן מאיר וכי את ההחלטה דהיום יש לשלוח אליו.
ניתנה היום, כ"ז אדר תשע"ב, 21 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת