א.א. מרג'אני יבוא ושיווק חלקי חילוף לרכב בע"מ נ' מוסך טיראן בע"מ

החלטה

בהסכמת הצדדים אני מורה על הארכת המועד להגשת התנגדות.

עיינתי בהתנגדות ובתצהיר שהוגש בתמיכה לה. בטענה בדבר הסדר שנעשה בין המבקש לבין המשיבה בדבר אי תשלום על הסחורה הפגומה כמו גם בטענה בדבר כשלון התמורה ונכונות המבקש להשיב את חלק מהסחורה, יש כדי להקים הגנה לכאורה בתביעה על פי שטר. כידוע, בשלב זה אין לבדוק כיצד יעלה בידי המבקש להוכיח את טענותיו ואין להיכנס בשלב זה לבחינת מהימנות גרסת ההגנה. די בכך שהתצהיר מגלה הגנה אפשרית, ולו בדוחק, כדי ליתן רשות להתגונן.

בנסיבות העניין מצאתי כי מוצדק לקבל את ההתנגדות על יסוד הבקשה בלבד (תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 ("התקנות"). אשר על כן, ניתנת למבקש רשות להתגונן.

בנסיבות אלה מצאתי להורות גם על עיכוב הליכי ההוצאה לפועל בתיק נשוא תובענה זו.

משניתנה רשות להתגונן, ושמתקיימות בתובענה הוראות תקנה 214ב(א) לתקנות, תידון התובענה כתובענה בסדר דין מהיר לפי הוראות חלק ג', פרק ט"ז1 לתקנות. הצדדים יפעלו בהתאם להוראות תקנה 214ב1 לתקנות וליתר ההוראות החלות על תובענה בסדר דין מהיר. ימי הפגרה יבואו במניין המועדים הנקובים בתקנות.

הדיון בתובענה נקבע ליום 6.9.12 שעה 1000.

על בעלי הדין להתייצב במועד הדיון.

בעלי הדין ייערכו לסיום התיק במועד הדיון, בין בפשרה ובין בשמיעת ראיות.

בקשות לדחיית מועדי דיון שנקבעו ויקבעו בתיק זה תוגשנה בהתאם להוראת נוהל 1-10 (טיפול בבקשות לדחיית מועדי דיון) או נוהל 2-10 (טיפול בבקשות לדחיית מועד מטעמים הקשורים בקיום דיון באותו מועד לפני שופט אחר, לפי העניין, אשר יצאו מלפני נשיאת בית המשפט העליון. בקשות שלא תוגשנה באמצעות הטפסים שצורפו להוראות נוהל אלו, או בקשות שלא צורפו להן האישורים הנדרשים, או שנשמטו מהן פרטים רלבנטיים – יכול ותדחנה מטעם זה בלבד.

המזכירות תשלח העתק ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, ח' תמוז תשע"ב, 28 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: